"И загадочных древних ликов на меня посмотрели очи..."
Шестую часть справа смело можно отрезать
Приятный портрет, лицо такое нежное, а техника подчеркивает,- удачно очень здесь применена. "Портрет славянки".
Приятный портрет, лицо такое нежное, а техника подчеркивает,- удачно очень здесь применена. "Портрет славянки".
Спасибо. а техника тут пока эксперимент. Дорабатывается этот объектив еще , надеюсь, будет получше
техника тут пока эксперимент. Дорабатывается этот объектив еще , надеюсь, будет получшеИнтересно, чем закончилось) - получилось ли доработать и что изменилось в результате.
...Все снимки выглядят немного по-разному - от того ли, что за основу монокля были взяты разные объективы? Кроме верхнего снимка нравится рисунок здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627836/ и здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627831/
После чтения статьи о самодельных моноклях возникло множество вопросов: какие лучше объективы брать за основу для кэнона? Подойдет ли индустар 50/3,5 ? Если использовать переходник с чипом - сохраняется ли автофокус и экспозамер? Когда выбираешь объектив - на что стоит обращать внимание - разрешающая способность(мне нравится когда сохраняется некоторый
Доработка пока коснулась, в основном, конструктива, рисунок изменился незначительно. Посмотреть можно тут http://photo.i.ua/user/595614/135116/
или тут http://www.photoclub.com.ua/author/?id=18901 (последние 3 по дате).
Какие объективы лучше - решать Вам, тут дело вкуса вот пара ссылочек практических http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=10170&hl=%E0%EF%E3%F0%E5%E9%E4+%E4%EE+%E0%F5%F0%EE%EC%E0%F2%E0
и http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18946
При использовании переходника с чипом сохраняется и экспозамер и автовокус, но и то и другое , возможно. потребует корректировки
На снимках, что Вам понравились использован монокль из перевернутой первой линзы Гелиоса - 44, без внешней диафрагмы - оставлена родная. основной недостаток - значительная "кома" т.е. размытие от центра к краю - но можно использовать эту особенность как худ. прием, правда, пожалуй, Вы будете ограничены центральной композицией
Спасибо за ответ и за ссылки. Чем больше читаю - тем меньше уверенности, что справлюсь)
А скажите пожалуйста, от чего зависит эта "кома", насколько это фатально? вот здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627831/ мне нравится и так)
И почему-то никто не использует исходники с родным байонетом...?
Спасибо за ответ и за ссылки. Чем больше читаю - тем меньше уверенности, что справлюсь)
И почему-то никто не использует исходники с родным байонетом...? Не знаю чего Вы начитались. что уверенность тает, у меня - наоборот. Для начала возьмите Гелиос 44 - 2 ( самый дешевый объектив, пожалуй, и вытряхните из него все стекла кроме первой линзы. Ее оставьте на своем месте даже не переворачивая. И поставьте на камеру через макро кольцо ( меньшее или среднее). Все. Простейший вариант готов. Работает родная диафрагма и практически нет "комы"
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: GORG_Gold
114.01.09, 03:16
Гість: olte
225.01.09, 09:57
"И загадочных древних ликов на меня посмотрели очи..."
Шестую часть справа смело можно отрезать
Приятный портрет, лицо такое нежное, а техника подчеркивает,- удачно очень здесь применена. "Портрет славянки".
RPS
325.01.09, 20:50Відповідь на 2 від Гість: olte
Спасибо. а техника тут пока эксперимент. Дорабатывается этот объектив еще , надеюсь, будет получше
Гість: lalouve
414.03.09, 00:58
Гість: olte
511.09.09, 19:22Відповідь на 3 від RPS
Интересно, чем закончилось) - получилось ли доработать и что изменилось в результате.
...Все снимки выглядят немного по-разному - от того ли, что за основу монокля были взяты разные объективы? Кроме верхнего снимка нравится рисунок здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627836/ и здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627831/
После чтения статьи о самодельных моноклях возникло множество вопросов: какие лучше объективы брать за основу для кэнона? Подойдет ли индустар 50/3,5 ? Если использовать переходник с чипом - сохраняется ли автофокус и экспозамер? Когда выбираешь объектив - на что стоит обращать внимание - разрешающая способность(мне нравится когда сохраняется некоторый
Гість: olte
611.09.09, 19:22
некоторый центр резкости), рисунок, фокусные?
RPS
712.09.09, 11:36Відповідь на 6 від Гість: olte
Доработка пока коснулась, в основном, конструктива, рисунок изменился незначительно. Посмотреть можно тут http://photo.i.ua/user/595614/135116/
или тут http://www.photoclub.com.ua/author/?id=18901 (последние 3 по дате).
Какие объективы лучше - решать Вам, тут дело вкуса вот пара ссылочек практических http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=10170&hl=%E0%EF%E3%F0%E5%E9%E4+%E4%EE+%E0%F5%F0%EE%EC%E0%F2%E0
и http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=18946
При использовании переходника с чипом сохраняется и экспозамер и автовокус, но и то и другое , возможно. потребует корректировки
RPS
812.09.09, 12:11Відповідь на 5 від Гість: olte
На снимках, что Вам понравились использован монокль из перевернутой первой линзы Гелиоса - 44, без внешней диафрагмы - оставлена родная. основной недостаток - значительная "кома" т.е. размытие от центра к краю - но можно использовать эту особенность как худ. прием, правда, пожалуй, Вы будете ограничены центральной композицией
Гість: olte
912.09.09, 16:33Відповідь на 8 від RPS
Спасибо за ответ и за ссылки. Чем больше читаю - тем меньше уверенности, что справлюсь)
А скажите пожалуйста, от чего зависит эта "кома", насколько это фатально? вот здесь http://photo.i.ua/user/757251/55111/1627831/ мне нравится и так)
И почему-то никто не использует исходники с родным байонетом...?
RPS
1013.09.09, 12:52Відповідь на 9 від Гість: olte
Не знаю чего Вы начитались. что уверенность тает, у меня - наоборот. Для начала возьмите Гелиос 44 - 2 ( самый дешевый объектив, пожалуй, и вытряхните из него все стекла кроме первой линзы. Ее оставьте на своем месте даже не переворачивая. И поставьте на камеру через макро кольцо ( меньшее или среднее). Все. Простейший вариант готов. Работает родная диафрагма и практически нет "комы"