130.08.07, 13:45

какой разлет... а вродь и не пневматика...

230.08.07, 14:14Відповідь на 1 від DrEgor

Я б на твою мишень с удовольствием глянул на 150 метров стоя в автоматическом режиме. Камон амиго, продемонстрируй!!!
Пневматика ыыыыыыыыыыыы

330.08.07, 15:20Відповідь на 2 від Buddy

не, так не осилю.... отседа вопрос...
ежели ты такой специалист, то какой смысл в стрельбе в автоматическом режиме стоя на 150 м? это к разговору о оптике и 300 м.
P.S. зело кучно в семерке лягло для заявленных тобой условий...
P.S.S. сказать много чего мона...

430.08.07, 16:30Відповідь на 3 від DrEgor

Разговор об оптике и 300 метрах шел по поводу другого образца оружия. Не могу связать что-то вопрос оптики с вопросом стрельбы из АКС. Что значит какой смысл? А какой смысл у стрельбы для человека? Люблю, хочу стрелять, и стреляю.
Шонеясна?

Не хоч, шоб говорил тебе что там и как, чего спрашиваешь тогда?
Рассеивание пробоин большое? Да какой ты там вообще рассеивание видишь, когда пол мишени накрыто автоматом и рожком впридачу? Не могу я понять.

530.08.07, 16:41Відповідь на 4 від Buddy

эфективная дальность стрельбы у АК какая? и какое стандартное упражнение для стрельбы из АК? это к разговору об автоматической стрельбе стоя на 150 м.

про пробоины - то что мне нуна было я увидел... не понял и ладушки...

630.08.07, 17:02Відповідь на 5 від DrEgor

У какого АК? Это АКС
500 метров, как заявленная у АКС -74
Стандартные упражнения 50 и 100 метров, насколько помню. Хотя я спортом не занимаюсь, а езжу стрелять для себя.

Я смотрю, ты любишь конкретные вопросы задавть, а отвечать нет?

730.08.07, 17:17Відповідь на 6 від Buddy

если мне память не изменяет... в свое время в ВС было упражнение типа 100-150-200 метров (хотя возможно на 50 м меньше, давно было) ... 3 цели (2 ростовые и 1 пулеметное гнездо)
по 2 выстрела х2 патрона х 3 мишени= 12 патронов

а ты что-то конкретное спросил?

831.08.07, 08:29Відповідь на 7 від DrEgor

Армейские стрельбы в данном случае не обсуждал.
Пулевая стрельба по боевым образцам, но спортивная, автоматы дорабатывают, из-за чего мне лично непривычно работать с таким спуском (слишком уж он легкий)
Я предпочитаю (если уж получается по времени и никто не подпирает) вести огонь навскидку, пробовать стрельбу с перемещением, выведение на приц. линию и открытие огня с 10, 15, 25 метров (если о ПМ или Форте, АПС-е говорить) То есть наиболее интересно гарантированное поражение силуэтной мишени из различных положений. Вроде все.

931.08.07, 09:33Відповідь на 8 від Buddy

ну это дело вкуса... лично мне всеравно как стрелять, главное стрелять!
хотя всетаки отдаю предпочтение СВД и АК, жаль, что в свое время небыло такого выбора как сейчас многое еще не щупанно и не пользованно, и вероятно уже не сложится...

106.10.07, 12:31Відповідь на 9 від DrEgor

Тут дело не только вкуса, а и выбора тоже.
Я пробовал несколько видов снайперского оружитя *(высокого разбора) типа Ремингтон 700, CZ 537 SN, вплоть до Армалайт .50 BMG

Однозгначно точность нашего оружия *(да и любого самозарядного) уступает. Плюс качество изготовления ствола, подгонка...
Понятно конечно, что стоимость образцов несопоставима.