119.07.10, 12:18

220.07.10, 12:30

321.07.10, 12:46

429.07.10, 21:35

очень органично вписался!

530.07.10, 14:52

630.07.10, 16:32Відповідь на 5 від Docent@

-верной дорогой идете, товарищи )

730.07.10, 16:41Відповідь на 6 від DzjuSan

-верной дорогой идете, товарищи )Ну,да! Типа того!

88.08.10, 13:47

912.08.11, 22:34

Вот здесь интересно...,небо бы притенить градиком....Саша! Световой динамический диапазон в этой ситуации примерно 1/7,никакая матрица не вытянет этот диапазон,очень хорошая матрица тянет 1/4,т.е перепад освещённости между самым тёмным и самым светлым кратен 4,у тебя 7 а то и 8. Нужно ставить градиентный фильтр с темной частью на небо,а прозрачной внизу.Ты уменьших перепад освещённости и добьёшься отличных результатов. Удачи.

1012.08.11, 23:03Відповідь на 9 від FANTOM50

Вот здесь интересно...,небо бы притенить градиком....Саша! Световой динамический диапазон в этой ситуации примерно 1/7,никакая матрица не вытянет этот диапазон,очень хорошая матрица тянет 1/4,т.е перепад освещённости между самым тёмным и самым светлым кратен 4,у тебя 7 а то и 8. Нужно ставить градиентный фильтр с темной частью на небо,а прозрачной внизу.Ты уменьших перепад освещённости и добьёшься отличных результатов. Удачи.это я уже знаю, снималось это еще на "авто" режиме, сейчас я снимаю в ручном + типа RAW (установив альтернативную прошивку "chdk" у меня ведь простой цифровик, на него фильтры не прикрутишь, я бы с удовольствием использовал "полярики", градиентные, как вариант я иногда использую очки ) но, по цветам мне результат как то не очень... )