129.09.08, 22:20

229.09.08, 22:29Відповідь на 1 від PORA

Наконец то заметили этот снимок.

329.09.08, 22:34Відповідь на 2 від Юрий Васильев

І в мене таке часто буває - за якусь фігню рейтинги зашкалюють, а справжню знахідку не зауважують...

46.10.08, 12:40

+++

56.10.08, 14:59Відповідь на 4 від Гість: sky-cool

62.11.08, 23:33

Этого могло и не быть..
Так этого и не было, пока фотограф инверсию водорослей не сделал.. а может что-то по-другому..?
Могло не быть.. а от чего погибла рыба.. не раскрыто.. кого винить, за что наказывать?
Смотрится - несомненно!
А вот с содержанием....

72.11.08, 23:40Відповідь на 6 від MAGnetic

Ну, отчего гибнет судак, самая чистоплотная рыба, не переносящая загрязнения воды, мы знаем - от сбросов в реки химических отходов. А кто их сбрасывает, догадайся с одного раза!

82.11.08, 23:47Відповідь на 7 від Юрий Васильев

Судак.. я не рыбак, по-этому не знаю ни разновидности, ни особенностей жизни этих рыб. Спасибо - буду знать!
А как водоросли оказались красными?
Или это даже не водоросли?
Кто сбрасывает? - уж не мы с Вами, а кто пофамильно, что и зачем - для меня вопрос открытый...

92.11.08, 23:52Відповідь на 8 від MAGnetic

Водоросли раскрасил, сбрасывают хим. предприятия, очистные сооружения стоят дорого, а главное - сверхприбыли. Потом можно построить церковь и замолить грехи. Наш Бог всемилостивый. Простит.

103.11.08, 00:12Відповідь на 9 від Юрий Васильев

Да боюсь что не простит.. урок будет преподнесен.. жаль что ученик будет далеко..
А с очистными во Франции очень интересно поступили.
Сток очищенных вод разрешен на 50-100 м выше по течению.. и все!
Так что можешь не очищать... теперь это твоя головная боль!
Все гениальное - просто.. половина очищенного тебе же и возвращается..

А на счет водорослей - что-то мне все-таки не понятно: как можно было так раскрасить?