Да все было-бы в порядке, если-б не переэкспонировано... Облако ведь угадывается... В таких случаях (из личного опыта) лучше ориентироваться на небо, а образовавшиеся тени очень легко потом обрабатываются - легче и лучше, чем пересвеченное небо...
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом
Красиво! Ну, а про небо уже все сказанои почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом и как это выглядит технически: поставил приоритет диафрагмы(как вариант),скажем 5.6,навели на светлое(небо),автоматика подобрала экспозицию(прим.2000),опустили фотик что бы взять весь кадр,автоматика сразу же отреагировала по другому,и что же дальше? перевести всё на ручной?
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Alexis55
114.05.10, 08:18
Красивый пейзаж!!!
Жаль - небо бледновато. А в RAW есть этот снимок? 
анонім
214.05.10, 08:18
FANTOM50
314.05.10, 09:32Відповідь на 1 від Alexis55
к сожалению нет,экономил память. А небо действительно никакое: дождь накрапывал
Docent@
414.05.10, 09:52
Красиво! Ну, а про небо уже все сказано
Мреє DAD
514.05.10, 11:16
Alexis55
614.05.10, 11:26Відповідь на 3 від FANTOM50
Да все было-бы в порядке, если-б не переэкспонировано...
Облако ведь угадывается... 
В таких случаях (из личного опыта) лучше ориентироваться на небо, а образовавшиеся тени очень легко потом обрабатываются - легче и лучше, чем пересвеченное небо...
Гість: joven
714.05.10, 14:41
какая красота
FANTOM50
814.05.10, 15:15Відповідь на 4 від Docent@
и почему у меня в этой серии с небом не всё в порядке? на многих снимках оно пропало.,надо проверить настройки фотика,может я с балансом белого что-то напутал?
Docent@
914.05.10, 15:52Відповідь на 8 від FANTOM50
Да, нет! Мне кажется здесь дело в другом. У меня тоже так всегда выходит при контрастном освещении (светло/темно). Мы с Алексеем по-моему както в разговоре пришли к такому варианту: сначала наводить на небо, фиксировать экспозицию, а потом корректировать её для кадра в целом
FANTOM50
1014.05.10, 16:01Відповідь на 9 від Docent@
и как это выглядит технически: поставил приоритет диафрагмы(как вариант),скажем 5.6,навели на светлое(небо),автоматика подобрала экспозицию(прим.2000),опустили фотик что бы взять весь кадр,автоматика сразу же отреагировала по другому,и что же дальше? перевести всё на ручной?