Большое, просто огромное - СПАСИБО! Я не очень спец в компютерах и по сайтам не люблю без толку лазить, а тут - толковые ссылки. A_ndre - Вы? Так-бы я не смог отвечать - хладнокровия не хватит - южанин. Но, если-б дело касалось автомобилей - так-же постарался-бы АРГУМЕНТИРОВАННО и по полочкам! Снимаю шляпу (виртуально, постольку - не ношу оный головной убор), значит - Canon? Потрать немного времени на однофамильца (это - в порядке подхалимажа небольшого, но - правда-же)!
значит - Canon?
Обычно я отвечаю так - если бы выбирал я, то Олимпус себе не взял. В таком деле, как выбор зеркалки главное - системность. Те же Кэнон и Никон - отличные системы, проверенные временем с хорошим качеством фоток и массой знакомых, у которых можно в случае надобности "стрельнуть" объективчик на съемку.
Спасибо, в принципе - согласен. Но, продолжая вашу фразу - что взяли-бы вы? С точки зрения непрофессионала, не стремящегося к какой-то специализации, т.е. камера наиболее универсальная. К сожалению, все зеркалки довольно габаритны.
Спасибо, в принципе - согласен. Но, продолжая вашу фразу - что взяли-бы вы? С точки зрения непрофессионала, не стремящегося к какой-то специализации, т.е. камера наиболее универсальная. К сожалению, все зеркалки довольно габаритны.
Не понял пост. Взял бы из чего? Зеркалки рассматриваем?
Да, зеркалки, но - компактные и бюджетные. Желательно объектив с переменным фокусным расстоянием, достаточно универсальный, но это уже как дополнение. А есть в какой-то цифровой зеркалке ручная наводка на резкость по клиновому устройству? У меня сейчас компакт Kodak Z812, но как раз из него и не устраивает наводка на резкость и шумы.
Да, зеркалки, но - компактные и бюджетные.
Компактные - вообще-то Олимпус подойдет. Но как систему не советую. Поэтому вполне неплох тот же Кэнон 450Д. Объектив - это уже насколько важна кратность зума. Кэноны своим китом никогда не отличались в лучшую сторону. У Никона неплохие зумы, но сами по себе тушки бюджетные - не очень сейчас.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Alexis55
122.09.08, 15:30
Андрей, интересует твое мнение по поводу камер Olympus вообще и E-400/410/420 - в частности. Если не трудно - на E-mail Заранее - спасибо.
Потапенко
222.09.08, 17:18Відповідь на 1 від Alexis55
Уже надоело это перетирать :о)). Гляньте вот тут:
http://itc.ua/forum/showthread.php?t=14728
Там хватает флейма, но есть продуктивные посты от меня.
Alexis55
322.09.08, 21:08Відповідь на 2 від Потапенко
Большое, просто огромное - СПАСИБО!
Я не очень спец в компютерах и по сайтам не люблю без толку лазить, а тут - толковые ссылки. 
A_ndre - Вы? Так-бы я не смог отвечать - хладнокровия не хватит - южанин. Но, если-б дело касалось автомобилей - так-же постарался-бы АРГУМЕНТИРОВАННО и по полочкам! Снимаю шляпу (виртуально, постольку - не ношу оный головной убор), значит - Canon? Потрать немного времени на однофамильца (это - в порядке подхалимажа небольшого, но - правда-же)!
Потапенко
423.09.08, 10:46Відповідь на 3 від Alexis55
Обычно я отвечаю так - если бы выбирал я, то Олимпус себе не взял. В таком деле, как выбор зеркалки главное - системность. Те же Кэнон и Никон - отличные системы, проверенные временем с хорошим качеством фоток и массой знакомых, у которых можно в случае надобности "стрельнуть" объективчик на съемку.
Alexis55
523.09.08, 13:02Відповідь на 4 від Потапенко
Спасибо, в принципе - согласен. Но, продолжая вашу фразу - что взяли-бы вы? С точки зрения непрофессионала, не стремящегося к какой-то специализации, т.е. камера наиболее универсальная. К сожалению, все зеркалки довольно габаритны.
Потапенко
623.09.08, 13:32Відповідь на 5 від Alexis55
Не понял пост. Взял бы из чего? Зеркалки рассматриваем?
Alexis55
723.09.08, 14:04Відповідь на 6 від Потапенко
Да, зеркалки, но - компактные и бюджетные. Желательно объектив с переменным фокусным расстоянием, достаточно универсальный, но это уже как дополнение. А есть в какой-то цифровой зеркалке ручная наводка на резкость по клиновому устройству? У меня сейчас компакт Kodak Z812, но как раз из него и не устраивает наводка на резкость и шумы.
Потапенко
823.09.08, 15:02Відповідь на 7 від Alexis55
Компактные - вообще-то Олимпус подойдет. Но как систему не советую. Поэтому вполне неплох тот же Кэнон 450Д. Объектив - это уже насколько важна кратность зума. Кэноны своим китом никогда не отличались в лучшую сторону. У Никона неплохие зумы, но сами по себе тушки бюджетные - не очень сейчас.
The Beauty!
923.01.09, 10:44
интересна композиция! рельеф - просто изюминка!
Потапенко
1023.01.09, 13:11Відповідь на 9 від The Beauty!
Спасибо!