12.01.14, 02:21

интересно было посмотреть в разобраном виде

22.01.14, 07:22Відповідь на 1 від anetta

це питання ? на щастя ні. подрузі загнул фотик, намагався ремонтувати якби народ не намагався запихати обєктив рукою, булоб все класно, а так поламали механіку, а майстри як розберали до мене, ще й розгубили запчастини тому на жаль

32.01.14, 14:13Відповідь на 2 від SFM

мне было интересно

42.01.14, 15:12Відповідь на 3 від anetta

так на здоровя, пропонуєш і далі таке виставляти ? в мене є фоти розібраного пристрою за 3000$ і за 6000$ пристрої вижили, і моє втручання пішло на користь

52.01.14, 21:26Відповідь на 4 від SFM

так на здоровя, пропонуєш і далі таке виставляти ? в мене є фоти розібраного пристрою за 3000$ і за 6000$ пристрої вижили, і моє втручання пішло на користьменя заинтересовало потому,что я сама пыталась починить ,,шторки,, в фотоапарате,не знаю как они называются правильно,но это те штуки которые закрывают обьектив
короче не надо было мне лезть туда,знакомый долго матюкался на меня,когда забрал его чинить

63.01.14, 09:15Відповідь на 5 від anetta

теж не знаю як називаються, але знаю як працюють, і для того щоб добратись туди, треба повністю розібрати об'єктив. шанси =0

73.01.14, 15:57Відповідь на 6 від SFM

теж не знаю як називаються, але знаю як працюють, і для того щоб добратись туди, треба повністю розібрати об'єктив. шанси =0а у меня после падения они сверху были,как на фото

83.01.14, 16:02Відповідь на 7 від anetta

щоб їх вправити, тре було розібрати об'єктив і спробувати їх поставити на місце, і вклеїти назад зуб який їх активує *він зазвичай ламається першим.
сподіваюсь мій на фотику ще довго служитиме, але пищить дуже вже більше 11 000 фоток