Інформація

Коментарі

Гість: Забанилигады

127.04.13, 22:21

Точно-точно.

    228.04.13, 01:04Відповідь на 1 від Гість: Забанилигады

    Точно-точно.В данном случае кердык очень даже позитивное слово.

      328.04.13, 01:34

      Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?

        428.04.13, 07:59Відповідь на 3 від Динна

        Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.

          528.04.13, 23:05Відповідь на 4 від Опал58

          Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.Настоящих буйных мало. Знаем мы их "буйство" в ближнем бою.

            628.04.13, 23:37Відповідь на 5 від Динна

            Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.Настоящих буйных мало. Знаем мы их "буйство" в ближнем бою.То ж они со слабыми буйствуют.

              728.04.13, 23:48Відповідь на 6 від Опал58

              Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.Настоящих буйных мало. Знаем мы их "буйство" в ближнем бою.То ж они со слабыми буйствуют.И то на расстоянии во много миль, заглядывая в окуляр (чтоб подальше и не достали в ответ). А ещё- желательно, чтобы это было исключительно мирное население: древние старики, слабые женщины, беззащитные дети...

                828.04.13, 23:49Відповідь на 7 від Динна

                Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.Настоящих буйных мало. Знаем мы их "буйство" в ближнем бою.То ж они со слабыми буйствуют.И то на расстоянии во много миль, заглядывая в окуляр (чтоб подальше и не достали в ответ). А ещё- желательно, чтобы это было исключительно мирное население: древние старики, слабые женщины, беззащитные дети...Особенно дети, чтобы не было в будущем кому сопротивляться.

                  929.04.13, 00:12Відповідь на 8 від Опал58

                  Если кирдык, зачем тогда тратить на них патроны?Это наверно, на случай, если будут буйствовать.Настоящих буйных мало. Знаем мы их "буйство" в ближнем бою.То ж они со слабыми буйствуют.И то на расстоянии во много миль, заглядывая в окуляр (чтоб подальше и не достали в ответ). А ещё- желательно, чтобы это было исключительно мирное население: древние старики, слабые женщины, беззащитные дети...Особенно дети, чтобы не было в будущем кому сопротивляться. Ты абсолютно права. Дети- это самое страшное с какой стороны ни посмотри.

                    1029.04.13, 00:50Відповідь на 9 від Динна

                    Ты абсолютно права. Дети- это самое страшное с какой стороны ни посмотри.Пенсионерам-то можно создать условия, что сами скорее вымрут, а вот дети... они подрастают, могут разобраться, что к чему. Опасны они, да, могут и отомстить.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна