Так. В період наступу Вермахту втрати солдат (Вермахт-Червона Армія) складали 1:8, в період наступу Червоної Армії - 1:6.
анонім
230.10.13, 13:38
Втрати німців були в рази нижчі за втрати совєтів.
анонім
330.10.13, 17:46
Роммель дійсно славний солдат, справжній... не те, що те нижнє падло.
Хоча, "ґєроєм" у козо*обів якраз рахується нижнє падло....своє падло... Т-то той, хто поклав якнайбільше своїх, та ще й з особливою жорстокістю та цинізмом. І зовсім не дивно.
Втрати німців були в рази нижчі за втрати совєтів. враньё. считать надо без мирного населенияНайбільш вірогідними є наступні цифри -- втрати збройних сил (армія, фльота, авіація та допоміжні війська) -- у совєтів -- 10,5-13 млн.осіб, у нацистів -- 3,5-3,8 млн. осіб. Тобто -- у совєтів в 2,5-3 рази більше. Це загальновідомі і обгрунтовані цифри. Хоча є і інші, бойові втрати совєтів -- до 27 млн. осіб, у нацистів ті самі цифри. Різниця в 7 разів. Але ці цифри необгрунтовані, а на побічних даних. Щодо загальних втрат -- у совєтів кількість коливається від 27 до 46 млн. осіб, у німців -- від 10, 8 до 13,5 млн.осіб. Теж в рази.До речі, втрати України на рівні 13 млн. осіб. Так що не треба тут фігньою займатися. Полеглих треба шанувати.
http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1274026968.phpТю, та хто ж москалям в такій справі вірить? Це ж найспритніші у світі фальсифікатори і брехуни. Правда, після жидів.
http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1274026968.phpТю, та хто ж москалям в такій справі вірить? Це ж найспритніші у світі фальсифікатори і брехуни. Правда, після жидів. Украинцы только честные. И англосаксы. ага.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Гість: lkjmn
129.10.13, 12:36
Так. В період наступу Вермахту втрати солдат (Вермахт-Червона Армія) складали 1:8, в період наступу Червоної Армії - 1:6.
анонім
230.10.13, 13:38
Втрати німців були в рази нижчі за втрати совєтів.
анонім
330.10.13, 17:46
Роммель дійсно славний солдат, справжній... не те, що те нижнє падло.
Хоча, "ґєроєм" у козо*обів якраз рахується нижнє падло....своє падло... Т-то той, хто поклав якнайбільше своїх, та ще й з особливою жорстокістю та цинізмом. І зовсім не дивно.
lancette
431.10.13, 16:58Відповідь на 2 від анонім
враньё. считать надо без мирного населения
lancette
531.10.13, 17:01Відповідь на 2 від анонім
http://blog.i.ua/user/1195741/1192433/
анонім
631.10.13, 18:03Відповідь на 4 від lancette
Найбільш вірогідними є наступні цифри -- втрати збройних сил (армія, фльота, авіація та допоміжні війська) -- у совєтів -- 10,5-13 млн.осіб, у нацистів -- 3,5-3,8 млн. осіб. Тобто -- у совєтів в 2,5-3 рази більше. Це загальновідомі і обгрунтовані цифри. Хоча є і інші, бойові втрати совєтів -- до 27 млн. осіб, у нацистів ті самі цифри. Різниця в 7 разів. Але ці цифри необгрунтовані, а на побічних даних. Щодо загальних втрат -- у совєтів кількість коливається від 27 до 46 млн. осіб, у німців -- від 10, 8 до 13,5 млн.осіб. Теж в рази.До речі, втрати України на рівні 13 млн. осіб. Так що не треба тут фігньою займатися. Полеглих треба шанувати.
lancette
731.10.13, 20:09Відповідь на 6 від анонім
кто дал такую оценку? Борис Соколов?
Этот дядька или наёмный предатель, или просто шарлатан, даром что кандидат наук.
lancette
831.10.13, 20:13Відповідь на 6 від анонім
http://alter.gorod.tomsk.ru/index-1274026968.php
анонім
931.10.13, 20:17Відповідь на 8 від lancette
Тю, та хто ж москалям в такій справі вірить? Це ж найспритніші у світі фальсифікатори і брехуни. Правда, після жидів.
lancette
1031.10.13, 20:22Відповідь на 9 від анонім
Украинцы только честные. И англосаксы. ага.