16.04.12, 20:07

26.04.12, 20:13Відповідь на 1 від анонім

За нинішньої держави в голову починають приходити думки про доцільність анархії як однієї з бездержавних форм суспільного устрою...

36.04.12, 20:24

46.04.12, 20:30Відповідь на 2 від Perovdupu

За нинішньої держави в голову починають приходити думки про доцільність анархії як однієї з бездержавних форм суспільного устрою... на сільському рівні, думаю, можна частково реалізувати. Там влада це все одно сваволя місцевих князьків. А в них ресурс теж обмежений. Але в крупніших масштабах вже не вийде.

56.04.12, 20:31

Малюнки непогані

66.04.12, 20:52Відповідь на 2 від Perovdupu

За нинішньої держави в голову починають приходити думки про доцільність анархії як однієї з бездержавних форм суспільного устрою...А в мене навпаки -- думки про необхідність етноцентричної тиранії.

76.04.12, 21:13

зуби -

86.04.12, 21:32Відповідь на 4 від Гість: R0mmel

За нинішньої держави в голову починають приходити думки про доцільність анархії як однієї з бездержавних форм суспільного устрою... на сільському рівні, думаю, можна частково реалізувати. Там влада це все одно сваволя місцевих князьків. А в них ресурс теж обмежений. Але в крупніших масштабах вже не вийде.Певно так. Проте ідея анархії потребує спокійного та більш докладного вивчення... Маю підозру, що це одна з самих високих форм самоорганізації суспільства. Можливо світ ще не дозрів до цього. Хоча в невеликих спільнотах, ти правий, все можливе.

96.04.12, 21:35Відповідь на 6 від анонім

За нинішньої держави в голову починають приходити думки про доцільність анархії як однієї з бездержавних форм суспільного устрою...А в мене навпаки -- думки про необхідність етноцентричної тиранії.Це ти вже перескочив через багато яких подій
Ми української держави ще не досягли, а про етноцентризм можемо тільки помріяти.

106.04.12, 21:35Відповідь на 7 від Люстерко

зуби -Колгейт, панімаіш(!)