пейзаж

Інформація

  • Папка: HDR (37 з 41)
  • Додана: 24.08.2011
  • Канали

Коментарі

126.08.11, 10:47

жесть, псевдо HDR-ра...
испортили фотографию во всех 3-х вариантах

    226.08.11, 10:50Відповідь на 1 від DzjuSan

    жесть, псевдо HDR-ра...
    испортили фотографию во всех 3-х вариантах
    увы вам, это делалось из 3-х снимков.... сделанных таки брекетингом...

      326.08.11, 11:01Відповідь на 2 від DrEgor

      жесть, псевдо HDR-ра...
      испортили фотографию во всех 3-х вариантах
      увы вам, это делалось из 3-х снимков.... сделанных таки брекетингом...
      во как..., а в каком редакторе? текстурнось и детальность отсутсвует, но оберации и шумы вылезли как грибы...

        426.08.11, 11:06Відповідь на 3 від DzjuSan

        жесть, псевдо HDR-ра...
        испортили фотографию во всех 3-х вариантах
        увы вам, это делалось из 3-х снимков.... сделанных таки брекетингом...
        во как..., а в каком редакторе? текстурнось и детальность отсутсвует, но оберации и шумы вылезли как грибы...
        что то в Фотошопе собирал. что-то в.... Photomatix по моему...
        я просто "с руки" снимал... + ветер... потому вот такое...

          526.08.11, 11:11Відповідь на 4 від DrEgor

          жесть, псевдо HDR-ра...
          испортили фотографию во всех 3-х вариантах
          увы вам, это делалось из 3-х снимков.... сделанных таки брекетингом...
          во как..., а в каком редакторе? текстурнось и детальность отсутсвует, но оберации и шумы вылезли как грибы...
          что то в Фотошопе собирал. что-то в.... Photomatix по моему...
          я просто "с руки" снимал... + ветер... потому вот такое...
          ясно, штатив нужон (можно даже маленький карманный), а при динамических картинах, возможно лучше результат получился бы из одного RAW-а
          но в данном варианте, переконтраст и пересвет "выели" тени, что привело к потере объема

            626.08.11, 11:14Відповідь на 5 від DzjuSan

            где-то так...