130.07.11, 21:38

наверное, тут все-таки каменная кладка. со штукатуркой. а где-то есть на фото аутентичная стена? без реконструкции?

230.07.11, 22:58

надбрамна церква, тут взагалі сууупер

331.07.11, 09:46Відповідь на 1 від Delta357

наверное, тут все-таки каменная кладка. со штукатуркой. а где-то есть на фото аутентичная стена? без реконструкции?не,Оль,не думаю,что каменная- в свете написанного в нете о восстановлениях ворот- просто стилизация под древность, изначально-судя по изображения старинным-вообще никакой церкви сдесь как бы не было. Вот сёня апьять пошарилась по сети в поисках чего то об воротах-попались кадры костюмов якобы в музее-мы -не видели,и вот тут http://www.sezamka.kiev.ua/photos_1_1_291.html написано,что была церковь одновременно с воротами построена-ток не пойму- где ж она там была,если ворота изначально-просто *две стены* для проезда

431.07.11, 10:24Відповідь на 2 від котенце

вона ото і є порожня така,чи це шось там убрали на реконструкцію?

531.07.11, 16:10Відповідь на 4 від кисея

порожня