124.09.10, 16:35

Ихто ето, не знаете часом?

224.09.10, 19:09Відповідь на 1 від Танк_

как не знать.Смелый чел....Кононов был ветераном финской войны, кавалером ордена Красного Знамени, выпускником Академии имени Фрунзе и членом партии большевиков с 1927... А подробнее здесь http://1941-1945.net/2009/02/25/kto_voeval_protiv_stalina.html А вообще против большевиков и Сталина воевали 250000 казаков. А нам тут часто втирают голубцы и комуняки о преступлениях бандеровцев.Смешно даже слушать их лепет. У россиян целая республика была, Локотская, со своей полицией, колхозами и армией.Там и малые дети и бабы и старики - все были против коммунистов.

324.09.10, 21:44

Фамилия знакомая - не узнал. Про Локотскую республику тож в курсах - 2-я мировая моя любимая тема, но я знаю еще далеко не все! Да все и невозможно знать... Вот за Черчилля никак не возьмусь - нет настроения читать слишком серьезные книги.

424.09.10, 22:38Відповідь на 3 від Танк_

да, глыба был человек (Черчилль), а британцы тупанули, не избрав его на второй срок после войны. Мне у него нравится фраза “Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать”. Так он ответил на вопрос о своем долголетии.

524.09.10, 22:53Відповідь на 4 від Amiran

Ага. А меня вставляет со страшной силой его фраза, произносимая им лично регулярно в одной рекламе (рекламе собственной передачи, ес-сно) по Дискавери 6 "We shell never surrender!" Всего-то "Мы не сдадимся никогда!" Но КАК он это произносит! Вот как то сразу веришь - этот фиг сдастся, хоть тут всё люфтваффе на гавно исходит...
А фраз крылатых у него вагон. Черчилль - самой мой уважаемый политик всех времен и народов. Нам бы такого красавца...

624.09.10, 22:59Відповідь на 5 від Танк_

были и круче.Тот же Рузвельт .А Черчилль блеснул только во время пяти военных лет.Правда ,он предвидел ,что Англию Германия будет прессовать самолетами и поэтому задолго до войны начал педалировать развитие ВВС.Поэтому когда война таки началась его народ возлюбил за предвидение.Я тоже хотел бы почитать его мемуары.

724.09.10, 23:05Відповідь на 6 від Amiran

Ну, насчкт роли готов поспорить, но не буду, не имею соответствующего настроения. Только скажу, что Рузвельт, касаемо военных дел, был если не полный мудак, то близко.
А читать я не соберусь его "Историю 2-й мировой войны" о 6-ти томах.

824.09.10, 23:19Відповідь на 7 від Танк_

Я читал много о роли Рузвельта. Он тоже был не простачок. Одна история с Перл Харбором чего стоит. Слыхал, наверное? http://macbion.narod.ru/war/pearl3.htm А мемуары Черчилля есть в трех книгах. Адаптированое чтиво.

924.09.10, 23:40Відповідь на 8 від Amiran

А как же! Про эту тему с Перл Харбор много чего читал. Я и не говорил, что Рузвельт был дурак. Мудак - это другое. Плевать ему было и на сэра Винстона и на Дядю Джо, да и на свой народ... В истории хотел остаться - потому и мудак.

1025.09.10, 00:33Відповідь на 9 від Танк_

как ты рубишь с плеча...А однако ж благодаря ему Америка победила Депрессию и заняла главенствующее место на почти сотню лет в истории. Уже не мало, если учесть , что он был калекой.