Фото

Коментарі

viv

110.12.09, 14:56

хорошо.. но вот много ФШ .. ИМХО..

wingson

211.12.09, 18:58Відповідь на 1 від viv

Много - это сколько? как определяешь, по каким критериям?

viv

311.12.09, 22:34Відповідь на 2 від wingson

Много - это сколько? как определяешь, по каким критериям?а где ее ключица..сомневаюсь, что под таким углом ее не видно..

wingson

412.12.09, 19:16Відповідь на 3 від viv

а где ее ключица..сомневаюсь, что под таким углом ее не видно..Ага... вот оно что... Да ты не сомневайся! вот такое у неё тело оказывается ))) или может быть хочешь пари заключить? Давай поспорим, к примеру, на бутылку хорошего армянского коньяка, что ключица у неё вот такая как на этом фото?.. Практически невидимая то бишь...
Могу сразу на встречу прийти со всеми исходниками, как в джипеге, так и в раве. А ты можешь сразу приходить с коньяком. Как тебе такой расклад, знаток фотошопа?

viv

512.12.09, 19:20Відповідь на 4 від wingson

хотя да..ты прав.. такое не исключено.. но все же стою на своем..фш очень заметно..нужно было не так сильно увлекаться..

wingson

612.12.09, 23:06Відповідь на 5 від viv

Обычно я не ввязываюсь в полемику вокруг фотографий, как чужих, так и своих. Моё кредо - никому никогда не указывать на ошибки, недостатки или даже досадные промахи. Так же как и намекать на то, что "что-то там как-то не так..." Потому как критика - это худшее из творчеств )))
И вот, чтобы не продолжать этот странный спор, скажу, что здесь из фш применён только софт-фильтр смягчающий телесные цвета. Действие фильтра весьма корректно, и если с твоей точки зрения излишне заблюрено тело (пропала ключица), то как быть с лицом? Тогда бы исчезли рытвинки над левой бровью, естественные выпуклости возле губ... Я их вижу на этой картинке, поэтому отсутствующая ключица - это всего лишь свойство 15-ти летнего тела и падающего на это тело света