Нууууу.... мне вот как-то в чб захотелось... на контрасте поиграть )))) цвет сглаживает "осветительские перепады", да и шумит картинка в цвете по взрослому...
Это здесь кажется, что всё освещено, а в реале этот кадр снимался на выдержке 4 сек. при исе 800... так что можешь представить какой шум полез...
Пробовал разные вар-ты: на мелких исах с увеличением выдержки шум может и меньше, но едва-едва... и какой-то тоже неприятный. Это если у тебя Никон, то там другая фича - у них несколько иная структура шума, больше похожая на фотозерно и самое главное, шумят никоны как-бы не в цвете... т.е. шум есть, но с менее выраженными цветными разводами.
Сапоп иначе устроен и Марк сам по себе шумный, - "пятёрка", например, шумит меньше, хоть и стоит почти в два раза дешевле.
В данном конкретном случае времени не было на съёмку ваще. Это спонтанный кадр сделанный на пути к ожидавшей машине. В храме даже камеру со штатива снять не успел... уже в машине всё откручивал. Поэтому несколько секунд ушло на пару кадров и вперёд.
Я ж практичски не участвую в плановых съёмках
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
DrEgor
16.03.09, 11:41
старый наверное, заваливается потихоньку
k_spider
26.03.09, 12:16
а в цвете разве хуже?
wingson
36.03.09, 12:26Відповідь на 1 від DrEgor
Да со времён крещения Руси стоит здесь на Борщаговке может и заваливается...
wingson
46.03.09, 12:31Відповідь на 2 від k_spider
Нууууу.... мне вот как-то в чб захотелось... на контрасте поиграть )))) цвет сглаживает "осветительские перепады", да и шумит картинка в цвете по взрослому...
Это здесь кажется, что всё освещено, а в реале этот кадр снимался на выдержке 4 сек. при исе 800... так что можешь представить какой шум полез...
DrEgor
56.03.09, 12:31Відповідь на 3 від wingson
ну конечно.... прям "до десятинного" периода церквушка
k_spider
66.03.09, 12:49Відповідь на 4 від wingson
да знаю какой шум лезет, потому такие кадры делаю на минимальной чувтсвительности.
Получается ISO 100 и выдержка секунд 30. Зато никакого шума.
wingson
76.03.09, 12:56Відповідь на 5 від DrEgor
Истину глаголешь, отрок!
wingson
86.03.09, 13:05Відповідь на 6 від k_spider
Пробовал разные вар-ты: на мелких исах с увеличением выдержки шум может и меньше, но едва-едва... и какой-то тоже неприятный. Это если у тебя Никон, то там другая фича - у них несколько иная структура шума, больше похожая на фотозерно и самое главное, шумят никоны как-бы не в цвете... т.е. шум есть, но с менее выраженными цветными разводами.
Сапоп иначе устроен и Марк сам по себе шумный, - "пятёрка", например, шумит меньше, хоть и стоит почти в два раза дешевле.
В данном конкретном случае времени не было на съёмку ваще. Это спонтанный кадр сделанный на пути к ожидавшей машине. В храме даже камеру со штатива снять не успел... уже в машине всё откручивал. Поэтому несколько секунд ушло на пару кадров и вперёд.
Я ж практичски не участвую в плановых съёмках