130.11.10, 22:51

Це з нього дубочок проріс?

230.11.10, 23:31

Авжеж... Шкода, що знищили таку красу

33.01.11, 21:37

А він що не був памяткою, не охоронявся законом?

43.01.11, 22:16Відповідь на 3 від анонім

Образ зроблено було язичницькою громадою здається 8 років тому. Законом охороняється Святилище, як пам ятка археології, але не Образ, бо це новотвір. Хоча, якби хтось з екстремалів розбив ікону - не Рубльова, скажімо, а просто сучасне малювання, то галасу було б - не дай Боги

520.02.11, 20:03

шкода . Фанатизм шкідлива штука, в тому числі релігійний...

620.02.11, 20:20Відповідь на 5 від Shukach

Втішає, що сам Громовержець не постраждав І напевне відплатить осквернителям Образів.

720.02.11, 20:23Відповідь на 6 від nolofinve