116.04.12, 20:47

217.04.12, 23:16

320.04.12, 17:36

Видно породи осадового походження,ракушки.Геологи такі ,,стінки,, читають як книжку.

421.04.12, 07:50Відповідь на 3 від samosul

Видно породи осадового походження,ракушки.Геологи такі ,,стінки,, читають як книжку.Геологам тут мало є що робити на схилі - крім піску і під сподом глини нічого немає.
Зате глибше мусить бути нафта - деякі сверловини на проби ґрунту (60-ті роки) нею підпливали. Також одна з свердловин 2 км від того місця наштовхнулася на глибині із 116 - 130 (забув точно) метрів на твердий чорний камінь, який покинули свердлити через занадте затуплення бурових коронок, а місцеві люди потім тими уламками породи, які залишили буровики, скло різали.

521.04.12, 11:01Відповідь на 4 від Вітер-в-полі

Ого,цікавий матеріал з алмазною твердістю. Треба попробувати його,чи він на вогні згорає,тріскає,змінюється.

621.04.12, 22:15Відповідь на 5 від samosul

Ого,цікавий матеріал з алмазною твердістю.Треба попробувати його,чи він на вогні згорає,тріскає,змінюється.Нєа, не алмазною. Впевнений, що коронки не були алмазними - на ті часи і на такий об'єм робіт не настарчиш.
Композитний сплав победіт швидше за все, твердість 8-9.
В вогні явно не згорить - алмазів пластами нема. За решта не знаю - не залишилося, свердловина є в сусіда баби на подвір'ї, але вишки нема, щоб добути шматок.