образ хороший.
Обработка и ретушь — нет. СвЕтится не то, что должно светиться.
Что мешало организовать естесственное освещение таким, как задумано? Т.е. свеча онли?
Очвещение "свеча онли" выглядит на снимках весьма убого, к сожалению. Поэтому попробовал стилизовать под световую кисть... И светится, кстати, то что надо, только не с теми интенсивностями и цветовым тоном - так как на фото была сверху наложена фотка "свеча онли" и кадр тонировался согласно распределению яркостей от реальной свечи
не нужно меня грузить.
«выглядит на снимках весьма убого, к сожалению» — «просто вы не умеете их готовить».
Свеча онли подразумевает определенный уровень технической оснащенности и опыта.
Тон — ни при чем, интенсивность — ни при чем. Единственное — чуть теплее общая гамма должна быть.
Где блики на глазах? Чем освещена рука, прикрывющая свечу? При точечном источнике света в этом ракурсе она должна быть в контражуре и т.д. Общая освещенность сцены — боковая, и это никаким «распределением яркости» изменить не удалось. При чем бокововй свет был сильнее свечи, а сделать наоборот у вас не получилось. Глубоких теней нет и слишком много полутеней и рефлексов.
посмотрите на распределение света и теней:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 38198&ref=section&refid=999
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 28376&ref=section&refid=999
или просто поройтесь: http://www.photosight.ru/list_category.php?id =999&t=k&s=%F1%E2%E5%F7%E0
я не говорю, что ваша работа плоха. Но если уж ретушь и стилизация, то со знанием дела, не с па?
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Луноход
13.12.07, 00:04
Отлично!!!
Гість: Passionaria
23.12.07, 00:11
Образ получился тонкий и ненавязчивый! А ребенок - просто чудо!
Darkronin
33.12.07, 00:38
Сильная фотка(есть над чем призодуматься)
Гість: Foliage
43.12.07, 00:54
класс
образ удался
Нaська
53.12.07, 00:56
Добрыня
63.12.07, 09:18
я бы назвал: За тех кто не народился
flomaster
73.12.07, 09:21
образ хороший.
Обработка и ретушь — нет. СвЕтится не то, что должно светиться.
Что мешало организовать естесственное освещение таким, как задумано? Т.е. свеча онли?
avercon
83.12.07, 09:25Відповідь на 7 від flomaster
Очвещение "свеча онли" выглядит на снимках весьма убого, к сожалению. Поэтому попробовал стилизовать под световую кисть... И светится, кстати, то что надо, только не с теми интенсивностями и цветовым тоном - так как на фото была сверху наложена фотка "свеча онли" и кадр тонировался согласно распределению яркостей от реальной свечи
flomaster
93.12.07, 10:07Відповідь на 8 від avercon
не нужно меня грузить.
«выглядит на снимках весьма убого, к сожалению» — «просто вы не умеете их готовить».
Свеча онли подразумевает определенный уровень технической оснащенности и опыта.
Тон — ни при чем, интенсивность — ни при чем. Единственное — чуть теплее общая гамма должна быть.
Где блики на глазах? Чем освещена рука, прикрывющая свечу? При точечном источнике света в этом ракурсе она должна быть в контражуре и т.д. Общая освещенность сцены — боковая, и это никаким «распределением яркости» изменить не удалось. При чем бокововй свет был сильнее свечи, а сделать наоборот у вас не получилось. Глубоких теней нет и слишком много полутеней и рефлексов.
flomaster
103.12.07, 10:12
посмотрите на распределение света и теней:
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 38198&ref=section&refid=999
http://www.photosight.ru/photo.php?photoid=24 28376&ref=section&refid=999
или просто поройтесь: http://www.photosight.ru/list_category.php?id =999&t=k&s=%F1%E2%E5%F7%E0
я не говорю, что ваша работа плоха. Но если уж ретушь и стилизация, то со знанием дела, не с па?