112.01.08, 21:52

212.01.08, 21:59Відповідь на 1 від Гість: AlVick

Вот видишь, побрезговал на фонарь залезть. А можно было бы закат оттуда снять.

313.01.08, 00:30Відповідь на 1 від Гість: AlVick

На фонарь не нужно. Это глупый совет , не обижайся, Коля.

413.01.08, 00:31

А оттенки замечательные

513.01.08, 01:05

И любоваться, и спорить можно. Но равнодушным не оставит. На фотоклубовских обсуждениях почти всегда вцепятся в несколько кадров и спорят. И не поймешь хорошо это или плохо, когда кадр цепляет на споры. Хотя если этот кадр разогнать 60х100 см споров будет гораздо меньше.

613.01.08, 11:48Відповідь на 3 від Гість: Petrovna

На фонарь не нужно. Это глупый совет, не обижайся, Коля.А я залезу, если сегодня меня туда погода пустит и заказчик заказом малину не перебьет
А я ведь на обидчивого, вроде, не похож. Или ты в корень зришь (1/2с)

713.01.08, 11:49Відповідь на 4 від Гість: Petrovna

А оттенки замечательныеМгновение выцеживал намеренно

813.01.08, 11:50Відповідь на 5 від Андрій Че

И любоваться, и спорить можно. Но равнодушным не оставит. На фотоклубовских обсуждениях почти всегда вцепятся в несколько кадров и спорят. И не поймешь хорошо это или плохо, когда кадр цепляет на споры. Хотя если этот кадр разогнать 60х100 см споров будет гораздо меньше.Согласись - лучшая из оценок, когда повод для свободы споров есть. Бесспорное так не сближает

914.01.08, 02:02Відповідь на 6 від mandrivnik

Может все таки не нужно, а?
Объясните мне неграмотной, что такое (с)

1014.01.08, 02:03Відповідь на 7 від mandrivnik

Выцедил