а ты типа считаешь,что фотография должна непрерывно развиваться и привносить новое........глупости.......воспинимай это как добротный ремейк,как проверку классикой.......
спасибо.... я именно это и хотел сказать. при данном развитии фотографии снять что-то новое можно только после создания этого "чего-то нового". все остальное уже давно сняли. а это, как написано под фото - стопроцентный плагиат. только с хорошим качеством. имхо.
нееееее.......тут ты тоже погорячился......у меня один знакомый,сказанул: при данном развитии музыки нового ничего написать нельзя.....нот говорит всего 7,сколько можно их комбинировать???
так как сам играю могу сказать - нот то 7, а вот синусойду звука процессорами и усилителями можно крутить в любую сторону по всем плоскостям. то бишь в фото пора уже добавлять фотожопские фильтры, чтоб получалось "что-то новое". или снимать через заплеванный монокль. или делать какие-нить чудовищные выдержки, диафрагмы, мотать фотом вокруг головы на гигантской выдержек. тогда есть шанс "попасть во что-то новое", хотя и все это уже было.
понимаешь, скоро прийдет эра компьютерной графики, когда фотоаппараты почти уйдут - когда мыльница начнет делать кадры 20 мп , с качеством, которое сейчас делают профи фотоаппараты. процессор будет пересчитывать искажения стекла, шумодав, неправильный свет, балланс белого и прочее прочее. и это будет как 7 нот - мы начнем придумывать педали, компьютеры, эффекты... от гитары останется один хребет. и от фото, наверно, тоже. и это - офигенно плохо, так как я люблю живую фотографию, с минимум обработки. но , как я вижу, сейчас почти все фото настолько прогоняются через фотошоп, что после обработки и х сложно узнать.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
анонім
124.04.07, 20:58
Отличное фото...+++++++++++
Гість: HeeL + Jennie
24.05.07, 12:16
Хе, аватары такие у некоторых наблюдала))
Дженни
krik Гранит
313.05.07, 10:12Відповідь на 2 від Гість: HeeL + Jennie
сюжет избитый,но у хозяина он получился на 5
avercon
427.06.07, 09:02Відповідь на 3 від krik Гранит
Фото хорошее, но вот идейка пахнет баяном и ничего нового в нее автор не внес
krik Гранит
527.06.07, 09:04Відповідь на 4 від avercon
а ты типа считаешь,что фотография должна непрерывно развиваться и привносить новое........глупости.......воспинимай это как добротный ремейк,как проверку классикой.......
DiMarzio
627.06.07, 17:11Відповідь на 5 від krik Гранит
спасибо....
я именно это и хотел сказать. при данном развитии фотографии снять что-то новое можно только после создания этого "чего-то нового". все остальное уже давно сняли. а это, как написано под фото - стопроцентный плагиат. только с хорошим качеством. имхо.
krik Гранит
727.06.07, 22:38Відповідь на 6 від DiMarzio
нееееее.......тут ты тоже погорячился......у меня один знакомый,сказанул: при данном развитии музыки нового ничего написать нельзя.....нот говорит всего 7,сколько можно их комбинировать???
DiMarzio
828.06.07, 00:52Відповідь на 7 від krik Гранит
так как сам играю могу сказать - нот то 7, а вот синусойду звука процессорами и усилителями можно крутить в любую сторону по всем плоскостям. то бишь в фото пора уже добавлять фотожопские фильтры, чтоб получалось "что-то новое". или снимать через заплеванный монокль. или делать какие-нить чудовищные выдержки, диафрагмы, мотать фотом вокруг головы на гигантской выдержек. тогда есть шанс "попасть во что-то новое", хотя и все это уже было.
krik Гранит
930.06.07, 23:02Відповідь на 8 від DiMarzio
ты это пишешь и сам понимаешь,что гонишь
DiMarzio
1021.02.08, 14:08Відповідь на 9 від krik Гранит
понимаешь, скоро прийдет эра компьютерной графики, когда фотоаппараты почти уйдут - когда мыльница начнет делать кадры 20 мп , с качеством, которое сейчас делают профи фотоаппараты. процессор будет пересчитывать искажения стекла, шумодав, неправильный свет, балланс белого и прочее прочее. и это будет как 7 нот - мы начнем придумывать педали, компьютеры, эффекты... от гитары останется один хребет. и от фото, наверно, тоже. и это - офигенно плохо, так как я люблю живую фотографию, с минимум обработки. но , как я вижу, сейчас почти все фото настолько прогоняются через фотошоп, что после обработки и х сложно узнать.