Інформація
- Папка: Є де оку відпочити (6 з 27)
- Додана: 22.10.2007
- Камера: Olympus u40D,S500,uD500
- Дата зйомки: 27 травня 2006, 16:43:38
Суб'єкт у сфері онлайн-медіа
Назва онлайн-медіа – «i.ua»
Адреса: 04050, місто Київ, вул. Мельникова, буд. 12
E-mail: [email protected]
Телефон: 044-205-43-00
Ідентифікатор медіа – R40-06580
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Коментарі
NELLI
114.11.07, 15:44
Небо дивного кольору. Невже таке насправді, что вже фотошоп?
kas57
217.11.07, 11:03Відповідь на 1 від NELLI
Вибачте, не одразу побачив коментар. У деяких своїх фотографіх я не прагну реалізма. Для передачі настрою я можу втрутитись у процес обробки знімка. Не вважаю ФШ страшним знаряддям спотворення дійсності, навпаки він розширює творчу півлітру. Між іншим, у плівочних фотографів арсенал теж був ще той. Просто ефект, якого вони досягали три дні не просихаючи у ванночках і колбочках, тепер можна створити за годинку у ФШ
NELLI
317.11.07, 11:23Відповідь на 2 від kas57
Я трохи по іншому відношусь. Мені подобається те, що створено у приладі, то не хочу втручатись. Тоді треба брати пензель та малювати. Не вмію малювати зовсім.
kas57
417.11.07, 13:11
«...те, що створено у приладі». Яко Ви хотіли написати «...те, що створено у природі», то прийміть привіт від Фрейда. Але проявилася суть дискусії: пензель теж прилад! У мене прилад — фотоапарат. Пензель завантажено у свідомість (трохи вмію малювати, але не живопис — графіка), от і працюю на кінцевий результат у вигляді знімка.
SMV
525.07.09, 12:16
Я б в такому випадку ще більше зафотошопити попробував би. Примінити художні фільтри, стилі. Тут вийщло все як натуральне, тільки небо оброблене. Тому напевно і виникають запитання.
kas57
625.07.09, 12:26Відповідь на 5 від SMV
Привіт, колего! Давненько не спілкувались...
Да тут знімок "замучено" геть увесь. І зелень тут ненормальна, і якісь криваві плями на стовбурах. Тут все схімічено кривими. Просто, хто не побачить цей знімок (а він у мене є у відбитку), всіх чимось чіпляє він. Його клуб навіть відбирав попередньо на виставку...
Що до "Примінити художні фільтри, стилі"... Я не дуже цим балуюсь. Це штучна річ. Має бути художня задумка (іноді на підсвідомості) і шлях її реалізації фільтрами. Щось зараз не до цього.