11.03.08, 21:51

Не обижайтесь, но мне не нравится трагизм, которым всегда пиарится тема Чернобыля.
Я, как эколог, считаю, что этот участок земли - кусочек свободы, отвоёванный Природой у агрессивного человечества. Там природа процветает и просто кричит о победе жизни над цивилизацией.
Природа зализывает раны, нанесённые её человеком.
ЗОНА - самый замечательный уголок земли, на котором мне довелось побывать. Я ХОТЕЛА БЫ ТАМ ЖИТЬ.

25.03.08, 08:01

А я считаю, что это памятник нашей безответственности и безхозяйственности, как и многие другие места, в частности - Керченский пролив, а если ближе и точнее - 2 очередь Трипольского биохимзавода в Обухове. Этот список можно долго продолжать... Оля Л.

311.03.08, 21:00Відповідь на 2 від Фотоклуб 9х12

Памятник обязательно должен быть трагичным?

412.03.08, 00:01

Эти фотографии отражают моё личное мнение и отношение к этой трагедии, возможно, другие это видят иначе, но у мне было желание передать именно трагизм …

512.03.08, 18:36Відповідь на 4 від Питалёв Ал-др

Надеюсь, Вы не обиделись.
Многие фотографии (если взять их отдельно от моего отношения к этой теме) мне понравились композицией.
А то, что у Вас такое отношение к "Чернобылю"- это, к сожалению, не удивительно. Так как именно такое эгоцентричное (не Ваше личное, а человеческого общества), потребительское отношение к природе давно и тщательно культивируется и стало стереотипным.
Всем жалко людей, которые пострадали. Но никто не думает о природе. Она - не пострадала, она только вздохнула с облегчением, лишившись антропогенного давления.
Кстати, на территории белоруссии отношение к этой теме другое. Протому в зоне уже активно живут, работают люди, открыты зверофермы и прочие хозяйства. А на Украине даже решение об создании заповедной природной зоны на территории "Зоны" депутатами блокирует