126.06.08, 14:09

Ой, а почему так не резко

226.06.08, 14:12

didi

что-то в этом есть

326.06.08, 17:35Відповідь на 1 від Гість: Ulia_taranova

Ой, а почему так не резкоПоверите - не знаю...
Так на пленке, ничего не химичилось.
Просто показалось интересным. Пастельно так, с настроением.
Или я не прав?

427.06.08, 01:22Відповідь на 3 від Fordovod

Ой, а почему так не резкоПоверите - не знаю...
Так на пленке, ничего не химичилось.
Просто показалось интересным. Пастельно так, с настроением.
Или я не прав?
Цвет и свет интересные - компазиция
вообщем-то тоже. А вот смаз на мой взгляд совсем не интересный получился.

527.06.08, 03:32

спорим, без смаза было бы не так интересно?))))

Диди

ЗЫ слушайте. а может, его чуть снизу резануть?это оригинальный формат?

627.06.08, 10:22Відповідь на 4 від Crazy Cat

А вот смаз на мой взгляд совсем не интересный получился.Злостный субъективизьм и головотяпство со взломом!!!

727.06.08, 10:53Відповідь на 5 від Фотоклуб 9х12

спорим, без смаза было бы не так интересно?))))

Диди
Спасибо Диди!
Жданкин в смазах не разбирается!!!

ЗЫ слушайте. а может, его чуть снизу резануть?это оригинальный формат?
Это сложно назвать форматом. В оригинале это кусочек 24х24 мм который лаба на автомате сосканила. Но повторюсь - он мне нравится.
Снизу я бы его не резал потому что ЛНУ темный и выдается вперед, придает объем картинке, обрежем - станет плоско ИМХО.

827.06.08, 15:24Відповідь на 5 від Фотоклуб 9х12

спорим, без смаза было бы не так интересно?))))
ДидиТак выпьем же за поломанные экспонометры и заедающую вторую шторку!
Саша.

928.06.08, 02:33Відповідь на 1 від Гість: Ulia_taranova

Ой, а почему так не резко
Не нерезко - а смаз (дражание рук).

1028.06.08, 02:35Відповідь на 6 від Fordovod

А вот смаз на мой взгляд совсем не интересный получился.Злостный субъективизьм и головотяпство со взломом!!! хмм. - этож как и на какой выдержке нужно снимать что бы на дальномерку такой смаз получить
50 грамм коньяка перед съемкой - могут помочь.