122.07.11, 14:19

прошлая больше нра, хоть там все несправедливо придолбались к глазу , но в этой тоже есть шарм

222.07.11, 14:22Відповідь на 1 від анонім

прошлая больше нра, хоть там все несправедливо придолбались к глазу, но в этой тоже есть шармТам больше томности и соблазна, наверно это и доминирует

322.07.11, 14:24Відповідь на 2 від RilleXX

там и обработка по другому смотрится

422.07.11, 14:25

классное фото не знаю кому как, а мне в расной степени понравилось и это и прошлое. Точно распечатать, в рамку и в худ. музей

522.07.11, 14:26Відповідь на 3 від анонім

там и обработка по другому смотритсятам текстура грубее, тут решил сменит ее, показалось более подходящей.

622.07.11, 14:27Відповідь на 4 від Гість: Spart_DP

классное фото не знаю кому как, а мне в расной степени понравилось и это и прошлое. Точно распечатать, в рамку и в худ. музейдумаю если б обработал одинаково то возможно и смотрелось бы более гармонично, но с одинаковостью и с сериями у меня проблема, не люблю однообразие

722.07.11, 14:28

композиционно,цветовое решение,тени-нравится,а вот текстура на коже-не сильно,простите

822.07.11, 14:28Відповідь на 6 від RilleXX

а мне наоборот тут показалась зернистости больше... хотя тут она в тему

922.07.11, 14:32Відповідь на 6 від RilleXX

классное фото не знаю кому как, а мне в расной степени понравилось и это и прошлое. Точно распечатать, в рамку и в худ. музейдумаю если б обработал одинаково то возможно и смотрелось бы более гармонично, но с одинаковостью и с сериями у меня проблема, не люблю однообразиевот, прочитал первую строку твоего ответа и сразу хотел написать - нафига тебе это однообразие, это ж не дубли из фильма. каждое фото интересно индивидуальностью

1022.07.11, 14:34Відповідь на 7 від Метрон

композиционно,цветовое решение,тени-нравится,а вот текстура на коже-не сильно,проститеа на коже ее и нет, где нашла?