И что? Пробелы начиная с композиции (СВО в центре) и заканчивая техническим браком самой фотографии. Единственное, что держит хоть немного взгляд - это перспектива, переданная лестницей. Но тут заслуги автора нет - получилось, кажется, само по себе. Почему бы не передать этот сюжет именно так, что хотелось бы сказать? Есть лестница, ведущая к памятнику-кубикам. Вот ТОЛЬКО это и надо было снимать. Причем соблюдать правила композиции и перспективы. Но даже в таком случае вряд ли что-то получилось стоящее - освещение не то.
СВО здесь 4ре (по крайней мере по задумке). это геометрические фигуры: кубик, паралеллепипед, дуга, лестница. Имеем гигансткую версию детского набора.
Про экспозицию: в данном случае не тратил время на двойную экспозицию. Данными публикациями преследую цель оценить именно мое умение ВИДЕТЬ интересные сюжеты. про правило 3 (техническое качество) помню, здесь приношу его в жертву скорости публикации. Плюс это все таки пожатый джипег.
СВО здесь 4ре (по крайней мере по задумке). это геометрические фигуры:
Уууууу.... Как все запущено. СВО должен быть ОДИН! И он определеяется фотографом. Не будьте буридановым ослом, определяйтесь, иначе фоты не будет.
Про экспозицию: в данном случае не тратил время на двойную экспозицию.
Я говорил про _композицию_, а не экспозицию. Не путаем эти понятия.
Плюс это все таки пожатый джипег.
У меня на фотах с мобилы не просто пожатый джипег, но тем не менее смотрится. Так что это не оправдание. А про сюжеты - понимаю. Но пока не видел ни одного действительно интересного. Вам бы в Кременец поехать, там, очевидно, вас не вытащить будет с кладбищ. :о))
Уууууу.... Как все запущено. СВО должен быть ОДИН! И он определеяется фотографом. Не будьте буридановым ослом, определяйтесь, иначе фоты не будет.а как же "Роща пальмовая - одна штука"
понял, спасибо.
Про экспозицию: в данном случае не тратил время на двойную экспозицию.Я говорил про _композицию_, а не экспозицию. Не путаем эти понятия.это я к вопросу про плохое освещение, не к композиции. понятия то не путаю
Плюс это все таки пожатый джипег.У меня на фотах с мобилы не просто пожатый джипег, но тем не менее смотрится. Так что это не оправдание. ОК. Вам бы в Кременец поехать, там, очевидно, вас не вытащить будет с кладбищ. :о))был я в Кременце http://i.i.ua/photo/images/thumb/8/6/850368_56fa3efd.jpg на кладбище не ходил
был я в Кременце http://i.i.ua/photo/images/thumb/8/6/850368_56fa3efd.jpg на кладбище не ходил
Там их несколько (еврейское, казацкое, парочка обычных). При солнечном дне можно целые серии делать из фотографий могил. Причем интересных фотографий, не в пример этим вашим. Как-нить выложу немного Кременца у себя, глянете.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
VladZetter
123.03.08, 21:38
фигуры-кубики.
Потапенко
224.03.08, 10:43
И что? Пробелы начиная с композиции (СВО в центре) и заканчивая техническим браком самой фотографии. Единственное, что держит хоть немного взгляд - это перспектива, переданная лестницей. Но тут заслуги автора нет - получилось, кажется, само по себе. Почему бы не передать этот сюжет именно так, что хотелось бы сказать? Есть лестница, ведущая к памятнику-кубикам. Вот ТОЛЬКО это и надо было снимать. Причем соблюдать правила композиции и перспективы. Но даже в таком случае вряд ли что-то получилось стоящее - освещение не то.
VladZetter
324.03.08, 12:43
СВО здесь 4ре (по крайней мере по задумке). это геометрические фигуры: кубик, паралеллепипед, дуга, лестница. Имеем гигансткую версию детского набора.
Про экспозицию: в данном случае не тратил время на двойную экспозицию. Данными публикациями преследую цель оценить именно мое умение ВИДЕТЬ интересные сюжеты. про правило 3 (техническое качество) помню, здесь приношу его в жертву скорости публикации. Плюс это все таки пожатый джипег.
Потапенко
424.03.08, 13:00Відповідь на 3 від VladZetter
Уууууу.... Как все запущено. СВО должен быть ОДИН! И он определеяется фотографом. Не будьте буридановым ослом, определяйтесь, иначе фоты не будет.
Я говорил про _композицию_, а не экспозицию. Не путаем эти понятия.
У меня на фотах с мобилы не просто пожатый джипег, но тем не менее смотрится. Так что это не оправдание. А про сюжеты - понимаю. Но пока не видел ни одного действительно интересного. Вам бы в Кременец поехать, там, очевидно, вас не вытащить будет с кладбищ. :о))
VladZetter
524.03.08, 14:07Відповідь на 4 від Потапенко
а как же "Роща пальмовая - одна штука"понял, спасибо.
это я к вопросу про плохое освещение, не к композиции. понятия то не путаю
VladZetter
624.03.08, 14:09Відповідь на 4 від Потапенко
ОК.был я в Кременце http://i.i.ua/photo/images/thumb/8/6/850368_56fa3efd.jpg на кладбище не ходил
Потапенко
724.03.08, 15:42Відповідь на 6 від VladZetter
Там их несколько (еврейское, казацкое, парочка обычных). При солнечном дне можно целые серии делать из фотографий могил. Причем интересных фотографий, не в пример этим вашим. Как-нить выложу немного Кременца у себя, глянете.
VladZetter
824.03.08, 16:20Відповідь на 7 від Потапенко
было бы здорово для сравнения