129.03.08, 16:30

Ну как фактурка - вполне. Только техническое качество бы ей еще соответствующее. Если же смотреть глубже, то подобные кадры выполняются таким образом, чтобы в каждом из секторов была своя жизнь - отдельная фотография.

229.03.08, 18:10Відповідь на 1 від Потапенко

можно поподробнее про техническое качество? кроме проваленного неба в верхней части отражения что еще является в данном случае техническим браком?
чтобы в каждом секторе была своя жизнь ее туда нужно вклеивать. здесь же 100% натуральный сок.
к тому же вы говорите "подобные кадры выполняются таким образом..." будем считать это уходом от обычности и оригинальностью
Подумывал перевести в ЧБ. но все таки оставил как есть. может стоит попробовать?

329.03.08, 21:29Відповідь на 2 від VladZetter

кроме проваленного неба в верхней части отражения что еще является в данном случае техническим браком?
Мыло по всему полю кадра. Кирпичики на зданиях практически не видны. Или вы так некорректно жмете джпег?

чтобы в каждом секторе была своя жизнь ее туда нужно вклеивать.
Вы просто мало видели подобных кадров. Посмотрите вот тут:
http://www.fotoclub9x12.org.ua/gallary/36/fot overnisazh-na-pokrovu-chast-1

Прямая ссылка, к сожалению, не дается, поэтому попробуйте тут убрать пробелы и найти подобную фотку по ссылке.

будем считать это уходом от обычности и оригинальностью
Не будем. По-другому - это уже кадр распадается. Или текстура. Будем считать вашу работу текстурой?

430.03.08, 13:04Відповідь на 3 від Потапенко

Мыло по всему полю кадра. Кирпичики на зданиях практически не видны. Или вы так некорректно жмете джпег?в данном случае уровень сжатия пожалуй 7 из 12.
выдержка 1/125, диафрагма 4, ИСО100.
может быть мыльность кажется из за отражения? все таки это зеркальные стекла, не факт что по всему полю они однородны.
чтобы в каждом секторе была своя жизнь ее туда нужно вклеивать. Вы просто мало видели подобных кадров. Посмотрите вот тут:
http://www.fotoclub9x12.org.ua/gallary/36/fot overnisazh-na-pokrovu-chast-1мало. посмотрю, спасибо за ссылку.

530.03.08, 13:06Відповідь на 3 від Потапенко

Не будем. По-другому - это уже кадр распадается. Или текстура. Будем считать вашу работу текстурой?нет.

вот еще только что заметил один недостаток - геометрия в правой части кадра верх-низ. своевременно не заметил, нужно было горизонтальным выравниваем скорректировать.

630.03.08, 13:37Відповідь на 3 від Потапенко

Вы просто мало видели подобных кадров. Посмотрите вот тут:
http://www.fotoclub9x12.org.ua/gallary/36/fot overnisazh-na-pokrovu-chast-1
если я правильно понял подсказку то http://www.fotoclub9x12.org.ua/images/134.jpg - Frames. но там на 6 квадратов всего два сюжета.
а вот здесь http://www.fotoclub9x12.org.ua/images/118.jpg
даже один

730.03.08, 13:43Відповідь на 6 від VladZetter

если я правильно понял подсказку то http://www.fotoclub9x12.org.ua/images/134.jpg - Frames. но там на 6 квадратов всего два сюжета.
Правильно поняли. Только там на 6 квадратов 6 сюжетов, смотрите внимательно :о)

830.03.08, 18:19Відповідь на 7 від Потапенко

если я правильно понял подсказку то http://www.fotoclub9x12.org.ua/images/134.jpg - Frames. но там на 6 квадратов всего два сюжета.Правильно поняли. Только там на 6 квадратов 6 сюжетов, смотрите внимательно :о)хорошо , шесть. но как автор убрал отражения полностью в нижней половине?
и это точно один кадр?

930.03.08, 20:20Відповідь на 8 від VladZetter

хорошо , шесть. но как автор убрал отражения полностью в нижней половине?
Поляризационный фильтр.

и это точно один кадр?
А разве не видно?

1031.03.08, 08:35Відповідь на 9 від Потапенко

в том то все и дело: очевидное-невероятное
спасибо.