14.02.12, 10:28

24.02.12, 10:33

Понравилось!

34.02.12, 10:40

!

44.02.12, 10:47Відповідь на 2 від Гість: Stormbringer@

Думаю категорически переходить на пленочную технику и постоянный свет. Эти дешевые вспышки уже утомляют своей непредсказуемостью меня , а многочисленные эксперименты с ними - моих моделей ).

54.02.12, 10:59

3dOrovo!!!

64.02.12, 11:02Відповідь на 4 від a_zaika

Как я тебя понимаю!
а фотка хорошая!

74.02.12, 11:20Відповідь на 6 від pitst

Как я тебя понимаю! Там свет не должен лежать так плоско от плеча до груди. Но пилотов фактически нет, после каждого кадра на экранчег не насмотришься, заставлять девушку ждать пока разберусь что к чему - неприлично... В общем - ужос ).

84.02.12, 11:21Відповідь на 5 від Miss_Sweety

Спасибо ).

94.02.12, 12:56Відповідь на 4 від a_zaika

Думаю категорически переходить на пленочную технику и постоянный свет. Эти дешевые вспышки уже утомляют своей непредсказуемостью меня , а многочисленные эксперименты с ними - моих моделей ).Я так и не понимаю как вообще можно ухитриться выставить свет вспышек и получить результат...
+1 к постоянному свету.
Фото заинтересовало, может впредь фон как-то по другому делать, не таким ровным? На что-то акцент, что-то больше оттенить? ИМХО постоянный свет в этом здорово бы помог.

104.02.12, 13:24Відповідь на 9 від Fordovod

как вообще можно ухитриться выставить свет вспышек и получить результат... Какой-то - можно ). Я без пилотов могу представить где будут тени, какая поза допустима в этом смысле. Но вот то, что световое пятно на груди не разделится на две части - надо уже смотреть на экранчег .
фон как-то по другому делать, не таким ровным?
Это бумажный фон, он ровный принципиально. Но фоновый свет, конечно, надо делать, надо брать пример у Петра ( pitst ).
постоянный свет в этом здорово бы помог. Дык, все нюансы светотени видны, но резкость немного хуже, потому и пленка нужна, там это все не так критично, имхо.