120.09.08, 21:55

Класс!
"Кто сидел на моем стуле - и поломал его?!!"
Нежели 18-70?

221.09.08, 09:30Відповідь на 1 від Гість: olte

Нежели 18-70?
Неее.. :о) У меня ж уже 70-300 есть! Съемка им тоже, кстати, имеет свои особенности.

Сейчас только заметил - надо было светлое пятно в центре отретушировать.

321.09.08, 14:46Відповідь на 2 від Потапенко

... надо было светлое пятно в центре отретушировать.Или еще сломанную ветку туда - если мое название соответствует...
... Или - некие урбанистические останки изобразить - если про природу и братьев меньших?
...Классная белка: ракурс, эмоции, в позе экспрессия, - надо ж было так поймать!

У меня ж уже 70-300 есть! Съемка им тоже, кстати, имеет свои особенности.Какие же?

421.09.08, 20:59Відповідь на 3 від Гість: olte

Или еще сломанную ветку туда - если мое название соответствует...
Не туда. Белка смотрит очень уж влево. Чтобы она смотрела на что-то, надо делать чуть ли не панорамный кадр.

...Классная белка: ракурс, эмоции, в позе экспрессия, - надо ж было так поймать!
Вообще-то белок снимать достаточно прикольно. Ну и все начинающие фотографы этим занимаются. А вот дать белку как-то оригинально - это уже сложнее. Совсем как цветы - все их снимают, но шедевров мало.

Какие же?
Дык помнить, что длинный конец - это выдержка не длиннее 1/300 с :о). Ну со стабом пусть 1/80. Все равно маловато для большой ГРИП. У меня голова белки уже не в фокусе. Да и руки хорошо водит на длинном конце - надо хорошую статику держать. Ну и т. п. ;о)

522.09.08, 00:49Відповідь на 4 від Потапенко

Или еще сломанную ветку туда - если мое название соответствует...Не туда. Белка смотрит очень уж влево.Можно левее,- в зависимости от названия, - в композиционно правильный узел, да?
Можно несколько веток или несколько урбанистических останков...
Но...
Белка смотрит очень уж влево. Чтобы она смотрела на что-то, надо делать чуть ли не панорамный кадр. Вовсе не важно, чтобы она прямо смотрела на что-то, сейчас она - на что смотрит? Достаточно намека. Возможно, туда удалился обидчик. Могут быть варианты.
голова белки уже не в фокусе А это считается браком? В таком масштабе совсем не заметно.

622.09.08, 09:16Відповідь на 5 від Гість: olte

в композиционно правильный узел, да?
Можно и так назвать :о).

Можно несколько веток или несколько урбанистических останков...
Можно. Пока не думал над продолжением. :о) Возможно, на какой-либо конкурс что-то и сфотошоплю.

Могут быть варианты.
Угу, согласен.

А это считается браком? В таком масштабе совсем не заметно.
Заметно, заметно :о). Но ничего не поделаешь уже. Да и тогда как бы тяжело было поправить - света под деревьями даже в солнечный день маловато. А стояло ИСО 500 :о)).

722.09.08, 13:39Відповідь на 6 від Потапенко

Пока не думал над продолжением. :о) Возможно, на какой-либо конкурс что-то и сфотошоплю.

823.09.08, 07:41

P.S. Читаю Маргулиса, и не только.
Куча приемов, помогающих увеличить четкость, в т.ч. в пространстве Lab Color:
http://art.photo-element.ru/photoshop/levinso n/2.html
http://prophotos.ru/education/6587-uvelicheni e-rezkosti-fotografiy

923.09.08, 07:44

Поздравляю с Днем Рождения! Пусть у вас все будет хорошо!
Желаю, чтобы даже "муки творчества" были в радость.

1023.09.08, 09:18Відповідь на 8 від Гість: olte

Куча приемов, помогающих увеличить четкость, в т.ч. в пространстве Lab Color
Угу... На всем моих фотах, выложенных тут, используется именно повышение резкости через LAB.