15.05.17, 08:34

25.05.17, 08:39Відповідь на 1 від верь

35.05.17, 11:33

Ну шо ж...., тема контражуру сама по собі дуже цікава: в даному випадку він ледь стирає контур дерева, але цим чітко підкреслює і виявляє лінію горизонту; присутні два елемента - вертикального (дерево) і горизонтального (споруда), між ними не має візуального конфлікту; слід також відмітити дуже чіткі риси стану перспективи; звісно я теж тої думки, що ця композиція повинна бути монохромною (колір тут міг би заважати). Гарно і те, що камера, відносно дерева в перспективі, зміщена трохи вправо. Але і це ще не все. Вважаю смачною цікавинкою те, що тінь від дерева падає на алею як від прямокутного об,єкту (або площини) і це гарно підкреслюється умовами перспективи. Наснаги!

45.05.17, 11:44

55.05.17, 13:00Відповідь на 3 від GWH

Ну шо ж...., тема контражуру сама по собі дуже цікава: в даному випадку він ледь стирає контур дерева, але цим чітко підкреслює і виявляє лінію горизонту; присутні два елемента - вертикального (дерево) і горизонтального (споруда), між ними не має візуального конфлікту; слід також відмітити дуже чіткі риси стану перспективи; звісно я теж тої думки, що ця композиція повинна бути монохромною (колір тут міг би заважати). Гарно і те, що камера, відносно дерева в перспективі, зміщена трохи вправо. Але і це ще не все. Вважаю смачною цікавинкою те, що тінь від дерева падає на алею як від прямокутного об,єкту (або площини) і це гарно підкреслюється умовами перспективи. Наснаги!Велика дяка за коментар

65.05.17, 13:00Відповідь на 4 від ksem

75.05.17, 13:06

85.05.17, 15:18Відповідь на 7 від candy-candy*

95.05.17, 18:39

* heart*

106.05.17, 09:47Відповідь на 9 від Vlad-Mier