природа, макро, пейзаж, небо, рассвет, солнце

Коментарі

16.07.09, 16:46

Если это действительно натурально, а не фотошоп, тогда супер!!!

    26.07.09, 18:52

      36.07.09, 19:53

      Обрабатывала?

        46.07.09, 19:55Відповідь на 3 від Бормалейша

        цвета вытягивала.

          56.07.09, 19:58Відповідь на 4 від Elena Bazu

          цвета вытягивала.

            66.07.09, 20:00Відповідь на 5 від Бормалейша

            по моему ни один более-менее пейзаж без фотошопа не обходится.
            ну я не оправдываюсь)
            но моей камерой я, конечно, так не сниму)

              76.07.09, 20:05Відповідь на 6 від Elena Bazu

              по моему ни один более-менее пейзаж без фотошопа не обходится.
              ну я не оправдываюсь)
              но моей камерой я, конечно, так не сниму)
              Что за камера-не зеркалка?Я не стороница редактирования,получается мастер не фото-а фотошопа.

                86.07.09, 20:31Відповідь на 7 від Бормалейша

                зеркалка.
                я порой не понимаю людей которые плюются на фотошопные картинки.
                наши деды тоже обрабатывали. карандашами разноцветными разрисовывали, передерживали в проявителе, зарисовывали белые пятна. тоже редактирование.
                а красиво и грамотно отфотошопить тоже нужно уметь.
                так что я ЗА фотошоп.

                  96.07.09, 20:36Відповідь на 8 від Elena Bazu

                  Дык не против!Просто в мире технологий,хочется живенького чего то,в меру шопенного,по-максимуму натурального.Другой вопрос-многим ли надо....А я то в шопе-профан,может по-этому так .............

                    106.07.09, 20:39Відповідь на 9 від Бормалейша

                    вот смотри ссылочка - http://www.deviantart.com/#catpath=photography/nature/landscapes&order=9
                    думаю ни одна из этих фоток не обошлась без фотошопа.

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна