124.05.11, 02:18

Как интересно сверкнула!

224.05.11, 22:04

325.05.11, 15:29Відповідь на 1 від valyamedik

Спасибочки. К сожалению, отсутсвтие зума не дало возможности лучше снять. А ближе подвинуться - закрыл бы собой солнечные лучи...

425.05.11, 15:37Відповідь на 3 від бача

Спасибочки. К сожалению, отсутсвтие зума не дало возможности лучше снять. А ближе подвинуться - закрыл бы собой солнечные лучи...Зато у тебя оптика хорошая. Что делать? Приходится приспосабливаться к возможностям камеры. Ты корректируешь сильно свои снимки?

525.05.11, 17:04Відповідь на 2 від Lazorevka

625.05.11, 17:20Відповідь на 4 від valyamedik

Хотелось бы получше объектив иметь. Но....
А коррекцией вообще не занимаюсь. В настройках камеры слегка увеличил резкость. И в фотошопе - накладываю рамку-автограф. Вот и всё.

725.05.11, 17:22Відповідь на 4 від valyamedik

И забыл... Сжимаю, - лимитированный, низкоскоростной инет.

826.05.11, 10:33Відповідь на 7 від бача

Сжимаю, - лимитированный, низкоскоростной инет.Это все делают.
А получше объектив - это ТАКОЕ растяжимое понятие!..
Важно знать, что хочешь снимать. Иначе можно все средства положить в приобретения - а совершенства не добьёшься.

926.05.11, 21:59Відповідь на 8 від valyamedik

А получше объектив (в моем понятии) - это штуки 3-4 разных. Макро, теле.....

1026.05.11, 22:30Відповідь на 9 від бача

Вот! Так значит, и не один, а несколько!!!Ну и аппетиты у тебя: как у настоящего фотохудожника!
Теперь дело за .