читал я когда-то Ореста Субтельного. историк он в Украине очень авторитетный и уважаемый. у него "фактов" не находил.
читал Яворницкого (тоже уважаемый историк) - результат такой же.
читал Грушевского - он вообще избегал понятия Киевская Русь.
есть мнение, что Русь стала называться киевской (государственно-политическом смысле) в 1934г по указанию И. Сталина
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
no-sense
18.09.13, 09:05
Істинно!
Лёва Толстый
28.09.13, 14:10
спорно
Yria
38.09.13, 14:55
PATRIOT@
48.09.13, 17:23Відповідь на 2 від Лёва Толстый
с фактами не поспоришь
Дождь!
58.09.13, 23:26
Доречі, траплялись каменти анонімусів, що додавати до русі "Київська" придумали москалі, щоб відокремити Русь до орди від Російської імперії після
Дождь!
68.09.13, 23:26Відповідь на 2 від Лёва Толстый
Зовсім ні
Alter ego*
79.09.13, 00:09
А яка ж ще? Росія це Раша!
http://blog.i.ua/user/2675316/1274341/#advA_advC_1274341_19478626: (
Лёва Толстый
89.09.13, 08:15
читал я когда-то Ореста Субтельного. историк он в Украине очень авторитетный и уважаемый. у него "фактов" не находил.
читал Яворницкого (тоже уважаемый историк) - результат такой же.
читал Грушевского - он вообще избегал понятия Киевская Русь.
есть мнение, что Русь стала называться киевской (государственно-политическом смысле) в 1934г по указанию И. Сталина
так с какими фактами спорить не надо?
UNSO Дніпро
910.09.13, 10:41