как не знать.Смелый чел....Кононов был ветераном финской войны, кавалером ордена Красного Знамени, выпускником Академии имени Фрунзе и членом партии большевиков с 1927... А подробнее здесь http://1941-1945.net/2009/02/25/kto_voeval_protiv_stalina.html А вообще против большевиков и Сталина воевали 250000 казаков. А нам тут часто втирают голубцы и комуняки о преступлениях бандеровцев.Смешно даже слушать их лепет. У россиян целая республика была, Локотская, со своей полицией, колхозами и армией.Там и малые дети и бабы и старики - все были против коммунистов.
Фамилия знакомая - не узнал. Про Локотскую республику тож в курсах - 2-я мировая моя любимая тема, но я знаю еще далеко не все! Да все и невозможно знать... Вот за Черчилля никак не возьмусь - нет настроения читать слишком серьезные книги.
да, глыба был человек (Черчилль), а британцы тупанули, не избрав его на второй срок после войны. Мне у него нравится фраза “Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать”. Так он ответил на вопрос о своем долголетии.
Ага. А меня вставляет со страшной силой его фраза, произносимая им лично регулярно в одной рекламе (рекламе собственной передачи, ес-сно) по Дискавери 6 "We shell never surrender!" Всего-то "Мы не сдадимся никогда!" Но КАК он это произносит! Вот как то сразу веришь - этот фиг сдастся, хоть тут всё люфтваффе на гавно исходит...
А фраз крылатых у него вагон. Черчилль - самой мой уважаемый политик всех времен и народов. Нам бы такого красавца...
были и круче.Тот же Рузвельт .А Черчилль блеснул только во время пяти военных лет.Правда ,он предвидел ,что Англию Германия будет прессовать самолетами и поэтому задолго до войны начал педалировать развитие ВВС.Поэтому когда война таки началась его народ возлюбил за предвидение.Я тоже хотел бы почитать его мемуары.
Ну, насчкт роли готов поспорить, но не буду, не имею соответствующего настроения. Только скажу, что Рузвельт, касаемо военных дел, был если не полный мудак, то близко.
А читать я не соберусь его "Историю 2-й мировой войны" о 6-ти томах.
Я читал много о роли Рузвельта. Он тоже был не простачок. Одна история с Перл Харбором чего стоит. Слыхал, наверное? http://macbion.narod.ru/war/pearl3.htm А мемуары Черчилля есть в трех книгах. Адаптированое чтиво.
А как же! Про эту тему с Перл Харбор много чего читал. Я и не говорил, что Рузвельт был дурак. Мудак - это другое. Плевать ему было и на сэра Винстона и на Дядю Джо, да и на свой народ... В истории хотел остаться - потому и мудак.
как ты рубишь с плеча...А однако ж благодаря ему Америка победила Депрессию и заняла главенствующее место на почти сотню лет в истории. Уже не мало, если учесть , что он был калекой.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Танк_
124.09.10, 16:35
Ихто ето, не знаете часом?
Amiran
224.09.10, 19:09Відповідь на 1 від Танк_
как не знать.Смелый чел....Кононов был ветераном финской войны, кавалером ордена Красного Знамени, выпускником Академии имени Фрунзе и членом партии большевиков с 1927... А подробнее здесь http://1941-1945.net/2009/02/25/kto_voeval_protiv_stalina.html А вообще против большевиков и Сталина воевали 250000 казаков. А нам тут часто втирают голубцы и комуняки о преступлениях бандеровцев.Смешно даже слушать их лепет. У россиян целая республика была, Локотская, со своей полицией, колхозами и армией.Там и малые дети и бабы и старики - все были против коммунистов.
Танк_
324.09.10, 21:44
Фамилия знакомая - не узнал. Про Локотскую республику тож в курсах - 2-я мировая моя любимая тема, но я знаю еще далеко не все! Да все и невозможно знать... Вот за Черчилля никак не возьмусь - нет настроения читать слишком серьезные книги.
Amiran
424.09.10, 22:38Відповідь на 3 від Танк_
да, глыба был человек (Черчилль), а британцы тупанули, не избрав его на второй срок после войны. Мне у него нравится фраза “Я никогда не стоял, когда можно было сидеть, и никогда не сидел, когда можно было лежать”. Так он ответил на вопрос о своем долголетии.
Танк_
524.09.10, 22:53Відповідь на 4 від Amiran
Ага. А меня вставляет со страшной силой его фраза, произносимая им лично регулярно в одной рекламе (рекламе собственной передачи, ес-сно) по Дискавери 6 "We shell never surrender!" Всего-то "Мы не сдадимся никогда!" Но КАК он это произносит! Вот как то сразу веришь - этот фиг сдастся, хоть тут всё люфтваффе на гавно исходит...
А фраз крылатых у него вагон. Черчилль - самой мой уважаемый политик всех времен и народов. Нам бы такого красавца...
Amiran
624.09.10, 22:59Відповідь на 5 від Танк_
были и круче.Тот же Рузвельт .А Черчилль блеснул только во время пяти военных лет.Правда ,он предвидел ,что Англию Германия будет прессовать самолетами и поэтому задолго до войны начал педалировать развитие ВВС.Поэтому когда война таки началась его народ возлюбил за предвидение.Я тоже хотел бы почитать его мемуары.
Танк_
724.09.10, 23:05Відповідь на 6 від Amiran
Ну, насчкт роли готов поспорить, но не буду, не имею соответствующего настроения. Только скажу, что Рузвельт, касаемо военных дел, был если не полный мудак, то близко.
А читать я не соберусь его "Историю 2-й мировой войны" о 6-ти томах.
Amiran
824.09.10, 23:19Відповідь на 7 від Танк_
Я читал много о роли Рузвельта. Он тоже был не простачок. Одна история с Перл Харбором чего стоит. Слыхал, наверное? http://macbion.narod.ru/war/pearl3.htm А мемуары Черчилля есть в трех книгах. Адаптированое чтиво.
Танк_
924.09.10, 23:40Відповідь на 8 від Amiran
А как же! Про эту тему с Перл Харбор много чего читал. Я и не говорил, что Рузвельт был дурак. Мудак - это другое. Плевать ему было и на сэра Винстона и на Дядю Джо, да и на свой народ... В истории хотел остаться - потому и мудак.
Amiran
1025.09.10, 00:33Відповідь на 9 від Танк_
как ты рубишь с плеча...А однако ж благодаря ему Америка победила Депрессию и заняла главенствующее место на почти сотню лет в истории. Уже не мало, если учесть , что он был калекой.