Так напевне тільки відкасник безстебловий,хоча ще є кілька видів занесених в Червону книгу.Наприклад відкасник татарниколистий(якого я ще не бачив,а може й бачив але не знав,що то він).
Так напевне тільки відкасник безстебловий,хоча ще є кілька видів занесених в Червону книгу.Наприклад відкасник татарниколистий(якого я ще не бачив,а може й бачив але не знав,що то він).Я колись сперечався з групою вчених ботаніків із АН стосовно цієї рослини. Малось на увазі, що назва є некоректною стосовно слова безстебловий. Насправді він у дідька стеблистий, коли йому доводиться рости у густій траві, а не на сінокосах чи у вересових зарослях. Доценти з професорами з"їхали з теми пославшись на мінливість видів.
Кожен вид у природі бореться за виживання,незалежно,чи це рослина чи тварина.Я теж бачив без стебла у низькій траві,а у високій-зі стеблом.Так що назву напевне дали неточну.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Мреє DAD
19.03.12, 06:55
Чому різновид?
samosul
29.03.12, 10:15Відповідь на 1 від Мреє DAD
Так напевне тільки відкасник безстебловий,хоча ще є кілька видів занесених в Червону книгу.Наприклад відкасник татарниколистий(якого я ще не бачив,а може й бачив але не знав,що то він).
Мреє DAD
310.03.12, 19:23Відповідь на 2 від samosul
Я колись сперечався з групою вчених ботаніків із АН стосовно цієї рослини. Малось на увазі, що назва є некоректною стосовно слова безстебловий. Насправді він у дідька стеблистий, коли йому доводиться рости у густій траві, а не на сінокосах чи у вересових зарослях. Доценти з професорами з"їхали з теми пославшись на мінливість видів.
samosul
410.03.12, 20:45Відповідь на 3 від Мреє DAD
Кожен вид у природі бореться за виживання,незалежно,чи це рослина чи тварина.Я теж бачив без стебла у низькій траві,а у високій-зі стеблом.Так що назву напевне дали неточну.
Hrab
519.08.13, 11:38