Elena Bazu

 / Критика
попередня
наступна
город, киев, памятник

Коментарі

Гість: artSingle

113.09.08, 18:06

В Бабруйск, ЖЫВОТНАЭ!!!!!

    213.09.08, 19:15Відповідь на 1 від Гість: artSingle

    мда..

      Гість: artSingle

      313.09.08, 19:28Відповідь на 2 від Elena Bazu

      мда..Ну не сдержался))))

        413.09.08, 19:40Відповідь на 3 від Гість: artSingle

        я люблю обьективную и конструктивную критику)))

          514.09.08, 23:45

          Сомнение вызывает тотальная силуэтность изображения объекта. Что-то из памятника можно было подсветить. Просто, чтоб мы убедились, что это не картонка на фоне неба. Не принято, чтобы сюжетный, смысловой центр объекта, а это по определению голова человека (и лошади) были в геометрическом центре кадра, это некошерно. Обычно его размещают ближе к пересечению линий, делящих кадр на три равных части (т.н. "закон третей". Обычно стремятся к тому, чтобы линии объекта в кадре были согласны диагоналям кадра. Напрмер, условная линия, проходящая через боковую поверхность постамента справа, правую ногу лошади, руку и булаву была направлена в ЛВУ, а линия, проходящая по поверхности постамента через колено лошади - по линии ЛНУ - ПВУ. Ну и небо невыразительное, пустовато. Гдето так, вкратце.

            615.09.08, 19:49Відповідь на 5 від a_zaika

            опустить ниже, появляются деревья/здания, поднять выше - остается много пространства сверху.
            подсветить памятник никак не удалось, так как пасмурная погода и контровое освещение.
            ну а небо...какое есть...

              715.09.08, 20:07Відповідь на 6 від Elena Bazu

              опустить ниже,Да нет, можно просто порезать то, что есть. В клуб, например, приносят отпечатки и можно тут же их "порезать", закрывая лишнее. Тренировка композиционного вИдения. Хороший кадр - от которого ничего уже нельзя отрезать. Тут можно много.
              подсветить памятник никак не удалосьПонятно выбор был - снимать или не снимать.
              ну а небо...какое есть...Настоящий критикан сказал бы, что это - вырезанная из черной бумаги фигурка, наклеенная на размазаную по бумаге голубую акварельную краску. Опровергнуть можно только проводами и столбом в ЛНУ. С другой стороны, минимализм выразительных средств даже привлекает. Можно сказать - есть стиль. Мне не хватает любимых мной фотографических составляющих кадра - линий, объемов и фактур. Я, наверное, ретроград.

                815.09.08, 20:28Відповідь на 7 від a_zaika

                ну если уж хорошенько присмотреться, то видно фактуру памятника.
                а вообще, лично мне этот кадр очень нравится.

                  915.09.08, 20:39Відповідь на 8 від Elena Bazu

                  ну если уж хорошенько присмотреться, то видно фактуру памятника.Не на моем мониторе. Он настроен правильно.
                  а вообще, лично мне этот кадр очень нравится.Я критикую только те, в которых "что-то есть".
                  Если из него сделать большой плакат и сверху в пустом небе что-то написать - то будет очень и очень (только провода и столб придется стереть, все же). Если ты видела коробку легендарных в прошлом папирос "Казбек", то там точно такой стиль. И все любовались им несколько десятков лет.
                  Осталось доказать, что это не ошибка, но художественный прием. Делов то.

                    1021.09.08, 19:19

                    якщо просто фотка без обробки то найс
                    сам таке люблю

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна