третя зупинка (друга була посеред поля, коли хтось помітив у вікні коней Пржевальського) - село Підлісся (можу помилятися з назвою). нараховувало 2000 дворів...простіше кажучи - хата на хаті....
це точно. дерева там усюди....якщо не буде нічого зроблено для того, щоб Прип"ять стала містом-музеєм (а, судячи з усього побаченого і почутого, грошей на це поки що не спостерігається), через десяток років матимемо ліс з величезною кількістю диких тварин (їх там зараз вже дуже багато)
можливо Ви і маєте рацію. я ще поки не можу для себе визначити чи правильно все це. чи потрібно возити туди людей? чи потрібно зберегти місто?не знаю однозначної відповіді
в чомусь я погоджуюсь. але, чеснокажучи, поїздка в зону трохи змінила мої погляди (точніше навіть не змінила, а ще більше дезорієнтувала). з одного боку дійсно треба залишити все так як є, а от з іншого....люди, які колись там жили, хочуть аби місто було збережене. їм хочеться приїздити туди і бачити рідні місця, а не ліс. до того ж вагомий аргумент, який я чула найчастіше - зберегти задля того, щоб кожен міг побачити, що може статися, якщо ТИ неправильно натиснеш на кнопку, якщо ти цеглину неправильно покладеш, якщо ти креслення неправильно намалюєш....щоб усі відчували віповідальність за власні вчинки
От і побачать жалюгідність загарбництва в природі, блюзнірство намагань бути царем там, де варто вчитись і вчитись... обережно поводитись - розумно. А надати можливість сотні тисяч час від часу згадувати, як вони дещо краще за всіх інших жили і ні про що не дбали... байдужість і віра в особливість все це підготувала... Мені здається
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
o-lesi4ka
120.04.08, 01:55
третя зупинка (друга була посеред поля, коли хтось помітив у вікні коней Пржевальського) - село Підлісся (можу помилятися з назвою). нараховувало 2000 дворів...простіше кажучи - хата на хаті....
mandrivnik
220.04.08, 12:09
Природа своє візьме
o-lesi4ka
320.04.08, 12:33Відповідь на 2 від mandrivnik
це точно. дерева там усюди....якщо не буде нічого зроблено для того, щоб Прип"ять стала містом-музеєм (а, судячи з усього побаченого і почутого, грошей на це поки що не спостерігається), через десяток років матимемо ліс з величезною кількістю диких тварин (їх там зараз вже дуже багато)
mandrivnik
420.04.08, 12:37Відповідь на 3 від o-lesi4ka
А може це і є найкраща пам"ять. Гроші ж є накого витрачати - на живих
o-lesi4ka
520.04.08, 12:47Відповідь на 4 від mandrivnik
можливо Ви і маєте рацію. я ще поки не можу для себе визначити чи правильно все це. чи потрібно возити туди людей? чи потрібно зберегти місто?не знаю однозначної відповіді
mandrivnik
620.04.08, 12:50Відповідь на 5 від o-lesi4ka
Возити треба неодмінно. Але не відновлювати і не підтримувати. Місце де лежить Титанік визнали меморіалом. Нехай би і це був меморіал - місце пам"яті
o-lesi4ka
720.04.08, 13:07Відповідь на 6 від mandrivnik
в чомусь я погоджуюсь. але, чеснокажучи, поїздка в зону трохи змінила мої погляди (точніше навіть не змінила, а ще більше дезорієнтувала). з одного боку дійсно треба залишити все так як є, а от з іншого....люди, які колись там жили, хочуть аби місто було збережене. їм хочеться приїздити туди і бачити рідні місця, а не ліс. до того ж вагомий аргумент, який я чула найчастіше - зберегти задля того, щоб кожен міг побачити, що може статися, якщо ТИ неправильно натиснеш на кнопку, якщо ти цеглину неправильно покладеш, якщо ти креслення неправильно намалюєш....щоб усі відчували віповідальність за власні вчинки
mandrivnik
820.04.08, 13:13Відповідь на 7 від o-lesi4ka
От і побачать жалюгідність загарбництва в природі, блюзнірство намагань бути царем там, де варто вчитись і вчитись... обережно поводитись - розумно. А надати можливість сотні тисяч час від часу згадувати, як вони дещо краще за всіх інших жили і ні про що не дбали... байдужість і віра в особливість все це підготувала... Мені здається