131.10.09, 22:14

Хорошие фото. тут они мне даже больше чем в клубе понравились, наверное не так заметны недостатки )

231.10.09, 22:45Відповідь на 1 від RPS

Спасибо!
Про недостатки верно - зернища тут не видно...
Но мне еще кажется что для нас уже привычнее стало воспринимать информацию с экрана монитора, чем с живого отпечатка. Осюда и засилье цифры и поголовное нежелание печатать.
Зачем, если и так на мониторе есть??

331.10.09, 22:51Відповідь на 2 від Fordovod

ну... загнул, не надо обобщать
мне даже на свои фото после струйника домашнего смотреть приятнее, чем на мониторе я уж не говорю про оптическую печать... А в данном случае может действительно бумага подвела - не любит пластик шума?

431.10.09, 22:59

Ну, пластик отдельная тема....
Точно я на нем больше печатать не буду - разве только начатую пачку добью...

А про обобщать - я, например, по 5 - 8 часов в день смотрю в монитор.
А на отпечатки?
Так что мое обобщение для многих из нас вполне может оказаться правильным.
Я ведь не утверждал что на мониторе лучше - я всего лишь предположил что _привычнее_ ...

531.10.09, 23:07Відповідь на 4 від Fordovod

Ну не знаю... именно потому, что на мониторе привычнее мне на отпечатки смотреть приятнее ))

631.10.09, 23:26

Отпечатки лучше!
На них болше полутонов начиная от светов продолжая полутонами и особенно в тенях.
А тут тени все слиплись в сплошной черный без полутонов - выглядет ужасно...
Так что цифру во всех ее проявлениях -в топку!
А маркетологов, производителей и торгашей цифрой -в печи концлагерей.

731.10.09, 23:51Відповідь на 6 від Crazy Cat

Так что цифру во всех ее проявлениях -в топку!
А маркетологов, производителей и торгашей цифрой -в печи концлагерей. Жданкин воинствующий ретроград!
Ничего не слипается на цифре у тех кто "умеет ее готовить".
Если поиметь хорошую цифровую камеру с хорошей оптикой - вовсе не обязательно картинка будет фиговой. Как это не прискорбно для нас, любителей пленки - цифра совсем не хуже, просто она _другая_.
Но намнего удобнее.
И еще ощутимо дороже, а для нас это критично.

81.11.09, 09:06Відповідь на 6 від Crazy Cat

http://i.i.ua/photo/images/pic/3/5/3578753_d5c4e1d3.jpg
думаю, с оригинального скана можно спасти тени))

91.11.09, 10:13Відповідь на 8 від Romeoo

http://i.i.ua/photo/images/pic/3/5/3578753_d5c4e1d3.jpg
думаю, с оригинального скана можно спасти тени))
Можно пытаться вытянуть, на отпечатке тени не такие забитые.
Нужно повозиться...

101.11.09, 12:59Відповідь на 8 від Romeoo

http://i.i.ua/photo/images/pic/3/5/3578753_d5c4e1d3.jpg
думаю, с оригинального скана можно спасти тени))
У меня сканер Epson V700 динамический
дипазон 4. Так вот единственно что у него -хорошо так это с динамическим диапазоном -все остальное фигово. Но даже он дает подобную гадось в тенях (и не только) -как правило на отпечатках получается лучше!
Но в любом случае на люой цифре меньше полутонов...