красиво, но мне кажется, очень много шумовЭто не совсем шумы - зерно пленки, пуш на 3 ступени до 3200.
Света было совсем мало...
Спасибо что заглянули!!
красиво, но мне кажется, очень много шумовЭто не совсем шумы - зерно пленки, пуш на 3 ступени до 3200.
Света было совсем мало...
Спасибо что заглянули!!так фото сделано плёночным аппаратом? объективов небось, имеете много?
так фото сделано плёночным аппаратом? объективов небось, имеете много?Пленочным.
Объективов к нему конечно есть пара-тройка, но это вовсе не фактор определивший выбор системы для этой съемки. Остнвной фактор - "мне так нравится".
так фото сделано плёночным аппаратом? объективов небось, имеете много?Пленочным.
Объективов к нему конечно есть пара-тройка, но это вовсе не фактор определивший выбор системы для этой съемки. Остнвной фактор - "мне так нравится".интересно! а какая аппаратура?то есть, фотоаппарат?
82.11.09, 21:19Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
вот не розумію чого прийнято вважати що зерно - добре, а шум - поганоЛучше скажем так - зерно иногда может служить художественным приемом, а вот шум - нет.
К сожалению на моих снимках здесь зерно не художественный прием, а недостаток и следствие слабого света.
912.11.09, 02:07Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
Зерно тоже плохо. И все профессионалы, работавшие за деньги, на заказ, на прессу ("масс-медиа" еще не говорили, да и не было их) с зерном боролись и мечтали жить без него. И за чувствительность боролись, а чувствительность без зерна была мечтой. А редакторы и художники-полиграфисты ругали за технически несовершенные кадры. "Красивое зерно" придумали те, кто снимал/печатал для выставок и конкурсов (те, кого сейчас называют "фиаповщина", иногда это были те же проффи, но в другой ипостаси).
У Сергея на отпечатках, которые он показал в клубе, все выглядело менее привлекательно. Экран, мне кажется, тут сгладил недостатки. Я бы в таких условиях серию сразу на 1600 снимал бы без пуша, или на 800 с рассеяной непрямой вспышкой. Андрей Че.
1024.04.10, 15:51Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
Зерно у пленки бывает разным не только мелким и крупным -но и красивым и выразительным. Вот крупным и красивым -зерном фотографы пользуются как дополнительным худ приемом (или если это не осознанный выбор этого приема -а например просто пришлось снимать полумраке а потом пушить пленку) то это далеко не всегда портит картинку -чаще наоборот удучшает.
У разных пленок и разных методик обработки -зерно разное. Неокторые расходятся во мнениях какое из этих видов зерна красивое а какое нет.
Но есть такие пленки и методы обработки где все сходятся во мнении что зерно у них красивое.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
The Beauty!
11.11.09, 07:41
красиво, но мне кажется, очень много шумов
Fordovod
21.11.09, 10:15Відповідь на 1 від The Beauty!
Это не совсем шумы - зерно пленки, пуш на 3 ступени до 3200.Света было совсем мало...
Спасибо что заглянули!!
The Beauty!
31.11.09, 13:42Відповідь на 2 від Fordovod
так фото сделано плёночным аппаратом? объективов небось, имеете много?
Fordovod
41.11.09, 15:43Відповідь на 3 від The Beauty!
Пленочным.Объективов к нему конечно есть пара-тройка, но это вовсе не фактор определивший выбор системы для этой съемки. Остнвной фактор - "мне так нравится".
The Beauty!
51.11.09, 18:31Відповідь на 4 від Fordovod
интересно! а какая аппаратура?то есть, фотоаппарат?
Fordovod
61.11.09, 18:52Відповідь на 5 від The Beauty!
Дальномерка "Киев-4А" - клон немецкого Contax разработки начала 30-х годов.
Но его безумно приятно держать в руках.
Гість: NineL Ліщук
72.11.09, 21:08
вот не розумію чого прийнято вважати що зерно - добре, а шум - погано
Fordovod
82.11.09, 21:19Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
Лучше скажем так - зерно иногда может служить художественным приемом, а вот шум - нет.К сожалению на моих снимках здесь зерно не художественный прием, а недостаток и следствие слабого света.
Фотоклуб 9х12
912.11.09, 02:07Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
Зерно тоже плохо. И все профессионалы, работавшие за деньги, на заказ, на прессу ("масс-медиа" еще не говорили, да и не было их) с зерном боролись и мечтали жить без него. И за чувствительность боролись, а чувствительность без зерна была мечтой. А редакторы и художники-полиграфисты ругали за технически несовершенные кадры. "Красивое зерно" придумали те, кто снимал/печатал для выставок и конкурсов (те, кого сейчас называют "фиаповщина", иногда это были те же проффи, но в другой ипостаси).
У Сергея на отпечатках, которые он показал в клубе, все выглядело менее привлекательно. Экран, мне кажется, тут сгладил недостатки. Я бы в таких условиях серию сразу на 1600 снимал бы без пуша, или на 800 с рассеяной непрямой вспышкой. Андрей Че.
Crazy Cat
1024.04.10, 15:51Відповідь на 7 від Гість: NineL Ліщук
Зерно у пленки бывает разным не только мелким и крупным -но и красивым и выразительным. Вот крупным и красивым -зерном фотографы пользуются как дополнительным худ приемом (или если это не осознанный выбор этого приема -а например просто пришлось снимать полумраке а потом пушить пленку) то это далеко не всегда портит картинку -чаще наоборот удучшает.
У разных пленок и разных методик обработки -зерно разное. Неокторые расходятся во мнениях какое из этих видов зерна красивое а какое нет.
Но есть такие пленки и методы обработки где все сходятся во мнении что зерно у них красивое.