122.05.09, 10:30

222.05.09, 11:54

Дякую

323.05.09, 15:52

На таких фотках "без начала и конца" бывает интересно проверить законы человеческого восприятия по пространственной ориентации "темно-светло" и диагоналей, хоть они здесь и плохо выражены, к сожалению. Сразу видится, что солнышко в центре - не самый лучший вариант. Из разных проб показалось, что лучше всего - отразить зеркально в вертикальном направлении, повернуть на 90 по часовой и обрезать темное с двух сторон в пропорцию. А сколько вариантов ты пробовала перед публикацией?

423.05.09, 21:35Відповідь на 3 від a_zaika

Нічо собі
Якщо чесно, взагалі не пробувала крутити - просто обробила трішечки, скадрувала, і все.

отразить зеркально в вертикальном направлении, повернуть на 90 по часовой и обрезать темное с двух сторон в пропорцию.
спробувала, але вийшло, здається, не зовсім те, що у Вас Це в результаті виходить, що промені йдуть з лівого нижнього кута, а сонце в лівому нижньому вузлі?

523.05.09, 21:47Відповідь на 4 від Гість: St Range

взагалі не пробувала крутити По идее, оно должно "крутиться" в голове еще при съемке. Надо развивать в себе вИдение кадра. Тогда марка фотика будет иметь не такое важное значение)
промені йдуть з лівого нижнього кута, а сонце в лівому нижньому вузлі?Да в принципе, не так уж и важно с какого именно угла. Главное, чтобы "с угла", "по диагонали", "в узле" - эти слова должны звучать при построении композиции при съемке. А варианты "голова в центре, ноги обрезаны", это - не наши методы. Я об этом.

623.05.09, 21:55

Интересно...