Інформація

Коментарі

127.04.10, 20:52

Хорошо! Стену б притемнить и опять же фактуру усилить

    Гість: owlann

    228.04.10, 00:15Відповідь на 1 від RPS

    Спасибо! Поможешь со стеной и фактурой?

      328.04.10, 06:20

      супер!

        428.04.10, 09:21Відповідь на 2 від Гість: owlann

        Конечно, на праздниках я дома - обращайся

          528.04.10, 12:30

          Супер просто! Даа, ещё бы с фактурой увидеть. ждёмс

            628.04.10, 13:39


            Интересно сравнить с тем, что получится.

              728.04.10, 21:51

              Заинтересовало это фото. Здесь есть центр внимания, он резкий и объемный.
              Но на большинстве остальных фото с этим проблемы - глаза бегают по фотографии и не могут ни за что зацепиться... Это допустимо если есть богатая и резкая фактура, интересная сама по себе. Но когда фактура "смутная" - это не заставляет на нее смотреть, не удерживает взгляд...

                Гість: owlann

                830.04.10, 00:23Відповідь на 7 від Fordovod

                Спасибо, за конструктивный отзыв. Мне пока не ясно как получить резкие снимки отражений с мутных окон, и они именно "смутные". Главное и второстепенное получилось практически в одной плоскости. Хотелось многослойности, наслоения настоящего и призрачного прошлого.

                  930.04.10, 12:05Відповідь на 8 від Гість: owlann

                  как получить резкие снимки отражений Если нет промаха по наводке на резкость, то дальше дело за контрастом, именно он определяет "кажущуюся" резкость. Например, известно, что резкий, но малоконтрастный снимок человеком воспринимается менее резким, чем действительно нерезкий, но контрастный. Это что касается микроконтраста, который в деталях. Но нужен еще и глобальный контраст. Заранее неуспех ждет, если снимать темное отражение деревьев на фоне темных внутренностей помещения или наоборот - светлое небо на фоне светлого оконного проема.
                  наслоения настоящего и призрачного прошлого.Имхо, сначала техника исполнения, а только затем - толкование того, что получилось. Без техники и толковать будет не о чем, вот в чем подсечка ...

                    Гість: owlann

                    1030.04.10, 22:32Відповідь на 9 від a_zaika

                    Угу... Спасибо! Теперь понятно, что будь мои снимки более резкие, это бы их не спасло. А толкование, для того чтобы объяснить (себе) что, для чего снимаешь. Технически и художественно хорошие фотографии вообще не нуждаются в объяснениях ))

                      Сторінки:
                      1
                      2
                      попередня
                      наступна