пейзаж, портрет, люди, жанр, фотоклуб 9х12, седнев

Інформація

  • Папка: попытка жанра + портрет (3 з 13)
  • Додана: 29.04.2010
  • Камера: Nikon D80
  • Дата зйомки: 25 квітня 2010, 10:17:02
Детальна інформація

Коментарі

129.04.10, 16:45

Хорошая задумка, но поскольку это все же портрет, то надо признать, что свет (верхнепередний или лобовой) в целом неудачный (удачный - только для отдельно взятого уха), а задний план - неудачный для всего.

    230.04.10, 04:06Відповідь на 1 від a_zaika

    а если не брать во внимание задумку, как портрет?
    пусть это будет просто композиция статуи! как по мне - очень удачная (прошу меня, начинающего сильно не того )
    тем более - думаю, только ЧБ смогло бы передать всю такую гамму...

    в мэмориз, адназначна... и в каналы тоже

      330.04.10, 08:31Відповідь на 2 від LangraFF

      а если не брать во внимание задумку, как портрет?
      пусть это будет просто композиция статуи!
      Так задумка - это и есть "снять статую в таком вот ракурсе", а все остальное - реализация этой задумки, неудачная, как по мне. Присмотрись - удачным (фотографичным) здесь есть только "портрет" уха - свет отлично рисует объемы, его "фон" дает световую растяжку, видна фактура материала, все просто супер. А остальное - взгляду, кроме уха ), не на чем остановиться, что здесь главное - лицо без глаз, птичка с глазами, рука достаточно выразительная непонятно зачем, шишка на макушке, черная блямба на затылке...? Ни композиция, которой нет, ни отсутствующие диагонали ответа не дают, а пестрый задний план и могучее, но невыразительное плечо на переднем - разбивают кадр в конец. Свет мог

        430.04.10, 08:39Відповідь на 3 від a_zaika


        тежело мне что-то дополнить или возразить...
        опыту маловато...
        но кадр мне все-равно нарвиться, хоть лом на голове верти

          530.04.10, 08:57Відповідь на 2 від LangraFF

          решить задачу - сделать главным лицо, связать его с птичкой, тогда можно было, обрезав второстепенное, вывести "главных" героев" в правильные места кадра, связать их диагоналями. Но не повезло с временем суток, так бывает...
          думаю, только ЧБ смогло бы передать всю такую гамму... Если бы снимать светотеневые объемы, растяжки и фактуры, как в области уха, то ЧБ - однозначно адекватный инструмент для этого. Единственный и неповторимый. Но если бОльшая часть кадра - равномерно освещенная поверхность без особых фактур и местами в нерезкости, то цвет мог бы дополнительно и оживить ее. Сделай опыт - подели кадр на четверти и покажи правую нижнюю (даже расширь ее до руки) постороннему человеку, пусть скажет, что там изображено. И поможет ли ему в этом то, что кадр - ЧБ?

            630.04.10, 08:59Відповідь на 5 від a_zaika

            возьму на заметку,

              730.04.10, 09:21Відповідь на 6 від LangraFF

              Но опыт все же проведи. Всем будет интересно... )