Стало интересно. Мне кажется, что портреты в этой папке тем лучше (условно скажем так), чем ближе к моему "рецепту" здесь http://photo.i.ua/channel/1093/4418746/ . Действительно ли это так?
Вот бы кто поснимал "портреты на воздухе" для его проверки ... (сам я мало снимаю такое).
впринципе, пока что я такое снимаю. обьектив вынуждает 100\2.8 фикс ))
понял. тут не хватает эмоции. И просмотрел портреты в своем альбоме, так же снятые,
- на всех кроме улыбки в сочитании со всеми пунктами. ничего нет. ..
обьектив вынуждает 100\2.8 фикс ))Объектив для таких дел - самый правильный (на пленке, но и на цифре нормально). Даже если это - Калейнар 5Н. У меня любимый - 85/2, правда сейчас я ему "изменяю" с 50-135/2,8, уж сильно хорош, зараза ). понял. тут не хватает эмоции.Тут, как по мне, достаточный уровень "эмоции"... в сочитании со всеми пунктами. ничего нет. .Эта фотка показалась мне наиболее подходящей и - наиболее интересной, потому и написал... исключением может быть вотНет, та как раз дальше - и отвлекающих мелочей много и, самое главное, "взгляд" не на первом месте, больше смотришь на гримасску. Вот надо так, чтобы все было поменьше, потише, а глаза, взгляд - самое главное, чтобы сразу бросалось ...
Как и все советсткие объективы он имеет сильный разброс по качеству от экземпляра к экземпляру. Мой мне нравится, но не скажу, что он супер, а вот у людей я видал просто выдающиеся образцы. Правда, когда начал снимать Пентаксом с Такумарами, то это все как-то немного поблекло ...
в сочитании со всеми пунктами. ничего нет. ..Сам попробовал что-то похожее снять http://photo.i.ua/user/614771/102045/4612362/ . Т.е. повторюсь еще раз - все объемы и линии должны быть приглушены, и первое главное впечатлениие от кадра должно быть - "глаза!". Возможно, перевод в монохром (о настоящем ЧБ тут говорить как-то неприлично) может еще добавлять на пользу этому методу.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
a_zaika
129.04.10, 17:01
Стало интересно. Мне кажется, что портреты в этой папке тем лучше (условно скажем так), чем ближе к моему "рецепту" здесь http://photo.i.ua/channel/1093/4418746/ . Действительно ли это так?
Вот бы кто поснимал "портреты на воздухе" для его проверки ... (сам я мало снимаю такое).
LangraFF
230.04.10, 04:11
пардон, за эмоции
Romeoo
330.04.10, 16:31Відповідь на 1 від a_zaika
впринципе, пока что я такое снимаю. обьектив вынуждает 100\2.8 фикс ))
понял. тут не хватает эмоции. И просмотрел портреты в своем альбоме, так же снятые,
- на всех кроме улыбки в сочитании со всеми пунктами. ничего нет. ..
за исключением может быть вот http://photo.i.ua/user/339117/86268/4604914/ ))
a_zaika
430.04.10, 18:07Відповідь на 3 від Romeoo
Объектив для таких дел - самый правильный (на пленке, но и на цифре нормально). Даже если это - Калейнар 5Н. У меня любимый - 85/2, правда сейчас я ему "изменяю" с 50-135/2,8, уж сильно хорош, зараза ).
Тут, как по мне, достаточный уровень "эмоции"...
Эта фотка показалась мне наиболее подходящей и - наиболее интересной, потому и написал...
Нет, та как раз дальше - и отвлекающих мелочей много и, самое главное, "взгляд" не на первом месте, больше смотришь на гримасску. Вот надо так, чтобы все было поменьше, потише, а глаза, взгляд - самое главное, чтобы сразу бросалось ...
Romeoo
51.05.10, 20:56Відповідь на 4 від a_zaika
именно Калейнар 5Н
a_zaika
61.05.10, 22:24Відповідь на 5 від Romeoo
Как и все советсткие объективы он имеет сильный разброс по качеству от экземпляра к экземпляру. Мой мне нравится, но не скажу, что он супер, а вот у людей я видал просто выдающиеся образцы. Правда, когда начал снимать Пентаксом с Такумарами, то это все как-то немного поблекло ...
a_zaika
72.05.10, 15:33Відповідь на 3 від Romeoo
Сам попробовал что-то похожее снять http://photo.i.ua/user/614771/102045/4612362/ . Т.е. повторюсь еще раз - все объемы и линии должны быть приглушены, и первое главное впечатлениие от кадра должно быть - "глаза!". Возможно, перевод в монохром (о настоящем ЧБ тут говорить как-то неприлично) может еще добавлять на пользу этому методу.
Rusja
83.05.10, 11:35
Андрій Че
95.05.10, 20:27
эмоция таки насыщеннее была бы лучше. Но это запрограммировать невозможно, и по заказу сделать тоже.