128.01.08, 23:19

Зачем?

228.01.08, 23:39

а я бы вообще обрезала верхний мост

Диди

329.01.08, 11:33Відповідь на 2 від Фотоклуб 9х12

а я бы вообще обрезала верхний мост

Диди

429.01.08, 15:42

Хм... Если уж обрезать, то до линии отражения домов и переворачивать фото. Светлое ч/б вверху неудачно, кажется, что сработала огромная вспышка. Низ моста (реального) делит кадр черной полосой на два.

529.01.08, 17:21Відповідь на 1 від Андрій Че

Зачем?
Так название читай. :о) Я так понимаю, что отражение - это прошлое, город - настоящее, а вверху мост светящийся - светлое будущее.

629.01.08, 22:23Відповідь на 1 від Андрій Че

Зачем?Не знаю, пришло такое на ум... У меня иногда такое бывает, что я интуитивно делаю что-то не задумываясь над "Зачем". А потом, уже сделав, ищу обьяснение тому что получилось...
Так и с этой фоткой и с подписью к ней.
Изначальный снимок показался мне слишком геометричным каким-то...

730.01.08, 01:00Відповідь на 6 від lisvegas

Сам кадр снимают полусознательно, но обработку то "в безумии" не делают? Трюк и при съемке, и при обработке орудие обоюдоострое. Без четкого знания для чего он нужен, лучше оставаться в рамках "реализма".

822.08.08, 05:15

Даже у профессионалов, мнение сугубо личное и субъективное!
А вот повесить бы снимок на выставке, так послушали бы, что люди сказали бы