Снято в РАВ, отконвертировано в режиме "авто", баланс белого не правился т.е. "как снято". Чуть подвинул регулировку яркости, это и все ручное всешательство. По гистограмме есть небольшой провал в черное (тени слева вверху, очевидно). Шарп применял только для превьшки, но это я для всех фоток делаю - после изменения размера для сайта ставлю шарп с параметрами 60, 0.5.
Здесь в окнах башни на стеклах что-то типа диагонально-перекрестного переплета. Так я его на исходной фотке даже на верхних окнах достаточно отчетливо вижу, могу посчитать ромбики от него - их там по 4-5 в ряд по горизонтали. Это о резкости, которой здесь, понятно, не видно.
а что мыльница что теперь тоже в раве снимает?
просто хотелось знать, есть обработка или нет. Я хочу себе мыльницу, но хорошую, чтоб можно было с собой все время носить, потому как иногда хочется сфотографировать, а фотоаппарат большой носить нет всё время возможности. Да и с ним иногда сложнее те же стриты делать
а что мыльница что теперь тоже в раве снимает?Еще пару лет назад умельцы меняли прошивку каноновских простых мыльниц и те умели снимать в РАВ. Но там это мало смысла имело, здесь - вроде, имеет. Я хочу себе мыльницу, но хорошую, Есть максимальный вариант типа соневской Альфы, например, Sony NEX-5 ей снимают и высокие профи, и не только на улице.
Я выбрал облегченный вариант Panasonic LX-5 не как замену, а как дополнение к своей зеркалке. Попробовав - рекомендую. Не сильно дешево, лучше покупать не у нас (если решишься на любую покупку - обращайся, что-то подскажу), но меня вполне удовлетворила. Тем более ею я закрыл свое желание съемки коротких дорожных видеосюжетиков с приемлемым качеством.
просто хотелось знать, есть обработка или нет. Если снимаешь в РАВ, то конвертировать файл обязательно. Что считать при этом "обработкой"... Здесь я принципиально при конвертировании поставил галочку "авто" (хотя и немножко тронул движок яркости потом) и больше ничего вообще не делал. Хотя обычно всю глобальную обработку делаю вручную именно при конвертации - и экспозиция/яркость/контрастност, и цвета, и тональности. Для ФШ оставляю кадрирование, локальную обработку и шарп. Типа так..
Я хочу себе мыльницу, но хорошую, Есть максимальный вариант типа соневской Альфы, например, Sony NEX-5 ей снимают и высокие профи, и не только на улице.
Я выбрал облегченный вариант Panasonic LX-5 не как замену, а как дополнение к своей зеркалке. Попробовав - рекомендую. Не сильно дешево, лучше покупать не у нас (если решишься на любую покупку - обращайся, что-то подскажу), но меня вполне удовлетворила. Тем более ею я закрыл свое желание съемки коротких дорожных видеосюжетиков с приемлемым качеством.спасибо за совет, как разбонатею и "созрею" для покупки - напишу, мне тоже в дополнение нужна мыльница, а не вместо зеркалки
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
анонім
113.12.11, 09:09
Нену ничего так...годится для прогулок...
a_zaika
213.12.11, 09:12Відповідь на 1 від анонім
Значит - утвердили. Теперь все, что на улице - только с него ).
анонім
313.12.11, 13:33Відповідь на 2 від a_zaika
Ja-Tatjana
414.12.11, 07:15
а фото обработанное или абсолютно нет?
a_zaika
514.12.11, 08:45Відповідь на 4 від Ja-Tatjana
Снято в РАВ, отконвертировано в режиме "авто", баланс белого не правился т.е. "как снято". Чуть подвинул регулировку яркости, это и все ручное всешательство. По гистограмме есть небольшой провал в черное (тени слева вверху, очевидно). Шарп применял только для превьшки, но это я для всех фоток делаю - после изменения размера для сайта ставлю шарп с параметрами 60, 0.5.
Здесь в окнах башни на стеклах что-то типа диагонально-перекрестного переплета. Так я его на исходной фотке даже на верхних окнах достаточно отчетливо вижу, могу посчитать ромбики от него - их там по 4-5 в ряд по горизонтали. Это о резкости, которой здесь, понятно, не видно.
Ja-Tatjana
615.12.11, 11:13Відповідь на 5 від a_zaika
а что мыльница что теперь тоже в раве снимает?
просто хотелось знать, есть обработка или нет. Я хочу себе мыльницу, но хорошую, чтоб можно было с собой все время носить, потому как иногда хочется сфотографировать, а фотоаппарат большой носить нет всё время возможности. Да и с ним иногда сложнее те же стриты делать
a_zaika
715.12.11, 11:28Відповідь на 6 від Ja-Tatjana
Еще пару лет назад умельцы меняли прошивку каноновских простых мыльниц и те умели снимать в РАВ. Но там это мало смысла имело, здесь - вроде, имеет.
Есть максимальный вариант типа соневской Альфы, например, Sony NEX-5 ей снимают и высокие профи, и не только на улице.
Я выбрал облегченный вариант Panasonic LX-5 не как замену, а как дополнение к своей зеркалке. Попробовав - рекомендую. Не сильно дешево, лучше покупать не у нас (если решишься на любую покупку - обращайся, что-то подскажу), но меня вполне удовлетворила. Тем более ею я закрыл свое желание съемки коротких дорожных видеосюжетиков с приемлемым качеством.
a_zaika
815.12.11, 11:41Відповідь на 6 від Ja-Tatjana
Если снимаешь в РАВ, то конвертировать файл обязательно. Что считать при этом "обработкой"... Здесь я принципиально при конвертировании поставил галочку "авто" (хотя и немножко тронул движок яркости потом) и больше ничего вообще не делал. Хотя обычно всю глобальную обработку делаю вручную именно при конвертации - и экспозиция/яркость/контрастност, и цвета, и тональности. Для ФШ оставляю кадрирование, локальную обработку и шарп. Типа так..
a_zaika
915.12.11, 12:24Відповідь на 6 від Ja-Tatjana
Вспомнилось - вот здесь точно есть обработка ) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Uq4HMIv6so8
Ja-Tatjana
1015.12.11, 12:38Відповідь на 7 від a_zaika
спасибо за совет, как разбонатею и "созрею" для покупки - напишу, мне тоже в дополнение нужна мыльница, а не вместо зеркалки