Дивлюся, за статистикою втрат танки на третьому місці після автівок і бронемашин. Танк, будь-який, живе як танк, поки не зустрінеться зі своїм "джевеліном" (назва може мінятися, процес однаковий). Танк вже НЕ вирішальна зброя. Декого ображає, що поляки направляють нам порядка сотні совкового мотлоху - танків т72, а їм натомість Штати дають штук 20 абрамсів. А я кажу, що краще 100 Т72, ніж 20 "Абрамс", бо в останьому разі ворогу потрібно лише 20 протитанкових пухкалок.
Тільки користувачі, що мають VIP-акаунт, можуть приховувати блок з рекламою або ж, тільки в альбомах тих користувачів, які придбали собі VIP-акаунт, ви можете приховати цей блок.
Коментарі
Lulu
124.04.22, 23:46
джавелін майстер зі швидкісного розбирання танків на деталі
G07
225.04.22, 08:55Відповідь на 1 від Lulu
А символічно як розібрав
Lulu
325.04.22, 23:15Відповідь на 2 від G07
Lulu
425.04.22, 23:25Відповідь на 3 від Lulu
Дивлюся, за статистикою втрат танки на третьому місці після автівок і бронемашин. Танк, будь-який, живе як танк, поки не зустрінеться зі своїм "джевеліном" (назва може мінятися, процес однаковий). Танк вже НЕ вирішальна зброя. Декого ображає, що поляки направляють нам порядка сотні совкового мотлоху - танків т72, а їм натомість Штати дають штук 20 абрамсів. А я кажу, що краще 100 Т72, ніж 20 "Абрамс", бо в останьому разі ворогу потрібно лише 20 протитанкових пухкалок.
G07
529.04.22, 16:53Відповідь на 4 від Lulu
От точніше не скажеш
Абсолютно погоджуюсь щодо Т72, але зважаючи на ленд ліз нам і абрамси перепадуть також.
Lulu
630.04.22, 22:19Відповідь на 5 від G07
Угу, те засідання 40 з гаком міністрів оборони дещо зрушило )