14.07.13, 16:56

Красиво

24.07.13, 17:05Відповідь на 1 від довгоносик

ну хоть что-то Вам да понравилось )

34.07.13, 17:11Відповідь на 2 від gago2008

Значит, все-таки, Ваше.
Вы не обижайтесь, я всегда говорю прямо, иногда выходит не так...
Мне кажется, в искусстве все-таки какой-то элемент "искусности" должен присутствовать.
И элемент "вкусности". Искусство не должно опустошать, а современное искусство, как Вы говорите, чаще всего шокирует, но не обогащает.

44.07.13, 17:26Відповідь на 3 від довгоносик

шокировать, но не обогащать - это дань моде, просто "обычным" искусством на данный момент людей не привлечешь...

54.07.13, 17:42

Это трудная задача, согласен. Но это не причина опускать искусство до уровня куска гнилого мяса с мухами.
Вот смотрите, - сейчас очень модно приобретать кованные изделия. А ведь очень многие из них настоящие произведения искусства. Хотя и модно.
Просто художник не хочет ждать сто лет, пока его признают, он уже сегодня кушать хочет.

64.07.13, 17:48Відповідь на 5 від довгоносик

к сожалению, ценности меняются... Кому-то это выгодно.. Хотя не понятно кому.

А вот кованные изделия я обажаю

74.07.13, 18:13

В искусстве всегда не последнюю роль играют меценаты...
Если у мецената испорченный вкус, он будет продвигать свои испорченные понятия о красивом.
Но это все уйдет, останется настоящее.

84.07.13, 18:16

Художник вынужден идти навстречу меценату, ибо, как уже было сказано, хочет кушать.
А народу - народу все равно, ему что подадут, то он и съест. Главное, чтобы соус был горячим.