118.11.08, 00:23

это так сфотографировала? не размывала ни в какой программе? Супер!

218.11.08, 13:00Відповідь на 1 від Гість: sky-cool

ни капли фотошопа. у меня практически во всех фото ни капли фотошопа. там где есь фотошоп - это очень четко видно

35.03.09, 22:22

46.03.09, 13:33Відповідь на 3 від Гість: Велес

Спасибо

56.03.09, 20:47Відповідь на 2 від Kilka

Меня удивляет, когда фотограф говорит, что он фотошопа ни-ни.
Фотошоп, как и фотоаппарат - это твой инструмент передать то, что ты хотела. Потягать "за хвост" уровни, кривые, подправить балланс белого, убрать шумы, подтянуть чуток резкость - это самые обычные операции для всех снимков, куда без этого.
В этом кадре размытость сделана обьективом и диафрагмой (тобой конечно ). Хороший обьектив эту размытость сделает гораздо лучше, нежели фотошоп. Я за то, чтобы кадр делать фотоаппаратом, а в фотошопе необходимые мелочи. Но если так получилось, что отснятый кадр один, он уникален, но технически не совсем хорош, то почему бы не использовать редактор!
Признак хорошего вкуса у девушки - когда она применяет декоративную косметику, но не видно, что она ее применяет Так и с фотошопом.

66.03.09, 21:43Відповідь на 5 від Гість: Велес

я с вами согласна. и против фотошопа ничего против не имею. но когда получается самому сделать кадр, который не нуждается в фотошопе (хорошая, ну или хотя бы нормальная техника в этом безусловно не помешают) - я считаю это очень-очень классно

76.03.09, 22:28Відповідь на 6 від Kilka

Создаю кадры, обычно, на этапе съемки. Но иногда балуюсь. Как вот здесь.
http://photo.i.ua/user/844951/43487/997751/
На исходном снимке озера небыло. Добавил.

821.04.09, 10:25