117.01.22, 22:43

З кров'ю вгадали, з окулярами - ні...

220.01.22, 22:54

А я з тих же, тільки самовпевнених

321.01.22, 09:46Ответ на 2 от Акварель

Строго кажучи, я не знаю, з яких я. Коли заповнюєш питання того гороскопу, є реальний шанс переплутати відому тобі істинну рису із усвідомленням цінності протилежної риси і проголосувати за останню. На чому себе не раз і ловив.
Логічний... Був би я логічний, пішов би, ширнувся тим сраним короноваком і не втрачав би купу грошей...
То все дурня... і не серйозно

421.01.22, 10:00Ответ на 3 от Sisyphus

Так , я при проходженні таких опитувань теж завжди ловлю себе на думці, що кажу"як правильно", але в житті то буває різне..
Хоча в цілому , так би мовити середньостатистично, все ж опис вірний.
Я оце з цими дурницями надихнулася пройти повнокольоровий тест Люшера, якщо правильно пам'ятаю назву отам цікаво, я років десять тому проходила цікаво що змінилося

521.01.22, 10:22Ответ на 4 от Акварель

Хоча в цілому , так би мовити середньостатистично, все ж опис вірний...Так в цьому і підступність!!! Спробуйте гороскопи. Вони теж "в цілому" дають вражаючі "прогнози"...

625.01.22, 08:06Ответ на 1 от Sisyphus

З кров'ю вгадали, з окулярами - ні...
Я так і не прочитала тамніколи було.

725.01.22, 08:06Ответ на 5 от Sisyphus

Хоча в цілому , так би мовити середньостатистично, все ж опис вірний...Так в цьому і підступність!!! Спробуйте гороскопи. Вони теж "в цілому" дають вражаючі "прогнози"...

826.01.22, 11:13Ответ на 6 от аноним

З кров'ю вгадали, з окулярами - ні...Я так і не прочитала тамніколи було.Не така велика втрата, коли і не прочитаєш

926.01.22, 14:10Ответ на 8 от Sisyphus

З кров'ю вгадали, з окулярами - ні...Я так і не прочитала тамніколи було.Не така велика втрата, коли і не прочитаєш