115.01.12, 11:30

215.01.12, 11:58

318.01.12, 10:52

У меня несколько вопросов:
1. Ты взяла диафрагму побольше чтобы уменьшить глубину резкости?
2. ISO ты выставляла вручную? Тогда почему такая маленькая, чтобы шумов не было?
3. Шиповник подкрашивала? )
4. Почему такая красивая?

418.01.12, 10:53Відповідь на 3 від avtop

И какой объектив?

518.01.12, 21:05Відповідь на 3 від avtop

1. да что бы веточки на заднем плане вот так красиво размылись...
2. исо такое маленькое потому, что на улице день, а еще посмотри на выдержку 1/320 - это говорит о том, что можно было и 100 ставить. конечно же на таких показателях исо качество снимка лучше
3. подкрашивала не только шиповник ) эта фотография вся аккуратненько поурасилась в фотошопе ) я без этого не живу )
4. для тебя старалась!
5. обьектив 50mm f/1.4

619.01.12, 10:26Відповідь на 5 від Ucrop

Это, кажется, портретный объектив?.. А чем он хорош, светосилой, полагаю, и максимальной диафрагмой?

719.01.12, 10:37Відповідь на 6 від avtop

Это, кажется, портретный объектив?.. А чем он хорош, светосилой, полагаю, и максимальной диафрагмой?На кропнутой камере (как у тебя) - это что нинаесть портретник. А вот на моей полной матрыцы уже не совсем... идеальное фокусное растояние для портрета - это 100мм...
А хорош да, светосилой, что и есть в принцыпе диафрагма ) это одно и тоже.. тоесть чем меньше диафрагма 1,2 1,4 .. тем светосильней считается обьектив...

819.01.12, 10:50Відповідь на 7 від Ucrop

Боюсь, Ваш "французский" выше моего понимания пока. Я читал где-то про кропнутые камеры, про сравнение с размером плёночного кадра, но как это связать в кучу пока не понял )) А фокусное расстояние для портрета, из моего мизерного опыта, я бы выбирал побольше лишь из соображений, чтобы опять таки фокусировать на лице и размыть фон. Или есть ещё аргументы?
Спасибо, что просветила со светосилой ато я думал, что это когда линзы "помоднее"
Как в приколе про девушку, которая всю жизнь считала, что оральный секс - это когда от секса орут )))

919.01.12, 11:02Відповідь на 8 від avtop

Лешенька, я тебя огорчу, но фокусное расстояние почти никак не влияет на размытие задника ( на рзмытие влияет только ДИАФРАГМА! чем меньше число диафрагмы, тем силнее размоется фон. Тоесть на диафрагме 1,4 у тебя будет только нос в резкости, а все остальное размоется, на 2,8 лицо резкое, а задник сильно размыт, на 5,6 лицо.. плечи.. в резкости и задник размыт, но не так сильно как на 2,8.. на диафрагме 16 у тебя будет все в резкости.. и лицо и задник. Это я так примитивно тебе обьяснила. Надеюсь хоть что-то понятно? Тоесь глубину резкости ты регулирешь ДИ А ФРАГ МОЙ! А не зумом..
Короче.. без встречи и поеданий суши никак не обойтись похоже ))

1019.01.12, 11:13Відповідь на 9 від Ucrop

Да, пора меня выводить в люди