13.03.08, 12:30

23.03.08, 17:46

Класс!

П.С. Завидую твоей плодотворности

36.03.08, 23:37

это лучшее фото среди этой серии , по-моему

47.03.08, 00:41Відповідь на 3 від Cpt Izabell

как автор, могу с тобой не согласиться. и буду прав. ну, у каждого свое мнение. спасибо за ваше.

59.03.08, 10:22

Ой, впервые обратила внимание на то, какие у Светы глаза!

В большинстве твоих фотографий почти нет полутонов, ты подчёркиваешь контраст между светлым и тёмным. Это похоже на то каким я тебя воспринимаю Мне кажется для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь.
Хотя, я могу конечно ошибаться. Не так хорошо я тебя знаю!

69.03.08, 11:37Відповідь на 5 від lisvegas

ну, зеленые глаза - это всего лишь - фотошоп. у светы глаза карие, но если поиграть с цветовыми каналами )))).... то получаются любые )))). а зеленые подходили под цвет шляпы ).
мне кажется, что воспринимаешь ты меня правильно. хотя, кто знает, мне меня еще хуже видно, чем тебе меня .

79.03.08, 15:52Відповідь на 6 від DiMarzio

Видишь как, пока были карие - внимания не обращала! А зелёные - сразу заметными стали

89.03.08, 17:38Відповідь на 7 від lisvegas

зеленый - очень редкий цвет глаз, поэтому на него и обратила внимание, карие - более "классический".

92.07.08, 17:30

Короткая справка о цвете глаз (радужки). Глаза бывают черные (мы такие видим очень редко), карие (светлые и темные) и голубые (вариант серовато-голубые). Именно на голубых бывают видны "зашлакованные" пятна. Как правило эти пятна светлокоричневые, желтоватые. Так вот , если их много и мы смотрим "издалека", то, сливаясь (желтый+голубой) и создают впечатление зелени!!! Присмотритесь поближе и если я не прав - дайте знать : с удовольствием удивлюсь.

102.07.08, 17:45

- для тебя может быть или только очень хорошо или совсем плохо, а серой середины ты не приемлешь. - цитата. А почему, собственно середина должна быть серой?!! Черного и белого в природе нету - согласен! (только приближение к ним). Мир цветной!!! И всё многообразие от "смешиваний", контрастов и тональных переходов. А в смысле личности - у меня другая версия. Гомеопатическая. После знакомства с гомеопатическими портретам (советую найти "Портреты гомеопатических препаратов" Кэтрин Култер - твой Фосфор) все психологические описания кажутся мне очень надуманными, примитивными, условными и субъективными. А в смысле тональности у тебя хорошо проработаны нюансы в тенях и светах, а между ними (так сказать в средних) действительно есть разрыв (условный).